La belle-fille a quitté la maison à cause de violences domestiques, les beaux-parents poursuivis pour « négligence envers leurs enfants »… Les procureurs rejettent l’appel suite à l’absence d’inculpation

Les beaux-parents ont déposé une plainte pour négligence contre une femme dans la quarantaine qui a quitté la maison en raison de la violence domestique de son mari, mais l'accusation a décidé de ne pas l'inculper.

Selon la communauté juridique, le 16, le bureau du procureur général de Suwon a demandé aux beaux-parents de A, B, de reconsidérer la décision de ne pas inculper A, une femme dans la quarantaine qui était accusée. d'avoir violé la loi sur la protection de l'enfance (abandon et négligence d'enfants) le 14 mars. L'appel a été rejeté.

Auparavant, Mme B avait poursuivi M. A pour abandon et négligence d'enfants, affirmant qu'après une dispute avec son mari en 2019, elle avait quitté la maison, avait coupé tout contact, n'était jamais revenue et n'avait pas payé de pension alimentaire pour enfants.

M. A a porté plainte, affirmant que ses beaux-parents l'avaient empêchée d'interagir avec ses enfants en changeant le mot de passe de la porte d'entrée, et qu'il était impossible de parvenir à un accord sur la pension alimentaire pour les enfants parce qu'elle avait quitté la maison parce qu'elle ne pouvait pas surmonter la violence domestique de son mari. Il l'a nié.

L'accusation a confirmé que l'affirmation de M. A selon laquelle il n'avait pas pu parvenir à un accord sur la pension alimentaire pour enfants parce qu'il avait quitté le domicile familial en raison de violences domestiques était cohérente avec la déclaration de M. B. En même temps, les deux parents sont responsables de l'éducation des enfants, mais dans ce cas, la responsabilité finale de l'éducation des enfants incombait au mari de Mme A. Par conséquent, il a été déterminé que le défaut de M. A de payer la pension alimentaire pour enfants ne peut à lui seul être considéré comme une dol éventuel.

M. Les beaux-parents de A ont fait appel de la décision de l'accusation, mais l'accusation a également maintenu la non-inculpation du bureau du procureur général de Suwon, qui a réenquêté sur l'affaire.

L'avocat Park Se-hoon Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Même si nous savions que la garde d'enfants était nécessaire pour que la négligence en vertu de la loi sur la protection de l'enfance soit reconnue, etc. "Il a été admis que Mme A n'était pas en mesure de contacter facilement ses enfants en raison de l'interférence de ses beaux-parents, donc l'intentionnalité n'a pas été reconnue." class="langue-plaintext">[Voir l'article complet] La belle-fille a quitté la maison en raison de violences domestiques, les beaux-parents sont poursuivis pour « négligence envers leurs enfants »… Les procureurs rejettent l'appel suite à l'absence d'inculpation (Raccourci)