Il est absolument difficile de commettre une fraude… Une « technologie de recouvrement de créances » pour vous assurer d’obtenir l’argent que vous méritez

De nombreux clients considèrent le dépôt d'une plainte pour fraude comme l'une des solutions lorsqu'ils ne reçoivent pas l'argent qu'ils ont prêté. Cependant, pour que la fraude soit établie, il doit être clairement prouvé que le débiteur n'avait pas dès le départ l'intention ou la capacité d'exécuter l'obligation. Il est difficile d'être reconnu comme une fraude simplement en ne remboursant pas l'argent, et il existe un risque d'être poursuivi pour fausse accusation.

Dans de tels cas, la première mesure à prendre est d'envoyer un certificat de contenu. Celui-ci contient principalement la déclaration suivante : « Si la dette n’est pas honorée dans un certain délai, des poursuites judiciaires seront engagées, alors résolvons-les à l’amiable avant cette date ». La preuve du contenu exerce une pression psychologique considérable sur l'autre partie, c'est pourquoi il existe de nombreux cas où le problème est résolu à ce stade même si aucune action en justice n'est intentée.

Néanmoins, si l'autre partie ne paie pas la dette, vous devez vous préparer à une action en justice. L’idée est d’intenter une action civile, d’obtenir une décision favorable et d’entamer des procédures d’exécution forcée. L'étape la plus importante de ce processus consiste à identifier avec précision les biens exécutoires du débiteur. Si les actifs ne sont pas identifiés ou ne sont pas clairs, vous pouvez vérifier les détails des actifs tels que les biens immobiliers, les dépôts, les dépôts de garantie, les salaires, etc. en demandant une spécification de propriété ou une enquête immobilière auprès du tribunal. Toutefois, la possibilité que l'autre partie dissimule intentionnellement le bien ou le transfère à un tiers ne peut être exclue. Dans ce cas, des mesures de sécurité doivent être mises en place en demandant au préalable des mesures conservatoires telles qu'une saisie provisoire et une injonction. Ainsi, si le créancier a déjà volé le bien au nom d'un tiers, n'y a-t-il aucun moyen ?

Dans de tels cas, une solution possible est une « action en annulation du créancier ». Les actions antérieures du créancier peuvent être invalidées et les biens concernés restitués au nom du débiteur. En particulier, l'article 404 du Code civil garantit le « droit de subrogation du créancier » afin qu'un créancier puisse exercer les droits du débiteur au nom du débiteur, et dans certains cas, ce droit peut être une méthode efficace et plus rapide de recouvrement des créances que l'exécution forcée générale.

Prenons un cas que j'ai effectivement traité comme exemple. Le client était un créancier qui avait prêté à la société A environ 1 milliard de won. Le problème ici était que la société A ne possédait pas de biens pouvant être exécutés. La société A avait créé la société B afin d'acquérir la société C et avait remis une grande quantité de fonds. D’un autre côté, la société C possédait un terrain de golf d’une valeur de 50 milliards de won sur l’île de Jeju. La société C a finalement été acquise par la société A par l'intermédiaire de la société B, mais comme la société C était une société juridiquement distincte de la société A, il n'était pas facile pour le client de toucher directement aux actifs de la société C.

À cette époque, l'auteur a utilisé le principe juridique du « droit de subrogation du créancier ». Si la société A a donné de l'argent à la société B et que la société B a prêté de l'argent à la société C, le client, qui est le créancier de la société A, est considéré comme pouvant subroger le droit de subrogation du créancier de la société A, c'est-à-dire « le droit de la société A de saisir provisoirement les biens appartenant à la société C au nom de la société B, le débiteur ». Bien qu'il y ait eu quelques essais et erreurs en raison de l'absence de précédent à l'époque, le tribunal a finalement pris la décision de citer la saisie provisoire du terrain de golf de la société C et la caution a été entièrement récupérée.

Les procédures juridiques et l'obtention de preuves doivent avoir la priorité sur la simple réponse émotionnelle dans le recouvrement de la caution. Il est important de garder à l’esprit que si vous quittez les limites légales par crainte de ne pas recevoir d’argent, vous risquez d’être confronté à des désavantages encore plus importants à l’avenir. Notre loi civile et notre loi sur la procédure civile prévoient diverses méthodes d'exonération des droits, mais chaque système a des exigences et des méthodes de demande différentes, et il existe également des délais tels que les délais de prescription et les délais de dépôt. Par conséquent, il est important de déterminer les moyens appropriés à chaque cas individuel et de les appliquer en temps opportun, et il est très nécessaire de bénéficier d'une assistance juridique professionnelle dès le début.

Équipe des petites et moyennes entreprises

[Voir l'article complet]
Il est difficile de facturer une fraude... « Technologie de recouvrement de créances » pour garantir que vous obtenez l'argent que vous méritez (raccourci)