Domaines
Notre équipe
Réserver

2025-06-19
![[칼럼] 자전거 타고 횡단보도 건너다 교통사고···보행자 판단 기준은?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20250619041617931.webp&w=3840&q=100)
1. Entrer
En vertu de la loi actuelle, les vélos sont classés comme des automobiles. Par conséquent, à moins qu'une piste cyclable distincte ne soit aménagée, les vélos doivent circuler sur les routes. Ainsi, lorsque vous tentez de traverser un passage pour piétons régulier à vélo, vous devez descendre du vélo et marcher en le traînant. Cependant, parce que ces points ne sont pas correctement respectés, des accidents surviennent fréquemment. Si un accident de la route survient en traversant un passage pour piétons à vélo, le cycliste sera-t-il protégé en tant que piéton ? Nous aimerions examiner les critères permettant de juger les piétons lors de cet incident connexe.
2. Critères pour juger si un cycliste peut être classé comme piéton
aller. matière
Examinons d’abord les questions juridiques dans une affaire impliquant une violation de la loi spéciale sur les accidents de la route (entraînant des dommages corporels) que j’ai traitée dans le passé. Dans cette affaire, alors que le prévenu tournait à droite, il a heurté un cycliste d'environ 70 ans qui traversait le passage pour piétons à un feu vert pour piétons, lui causant des blessures de 14 semaines.
Normalement, si un accident survient en faisant du vélo, il est traité comme un accident de véhicule à véhicule, mais dans ce cas, le procureur a reconnu la victime comme un piéton et non comme une voiture, et a poursuivi la victime. La loi sur laquelle elle était fondée était l'article 13-2, paragraphe 4, n° 1 de la loi sur la circulation routière (loi taoïste). Cette disposition contient une exception : « Les enfants, les personnes âgées et les personnes physiquement handicapées peuvent circuler sur le trottoir s'ils conduisent un vélo. »
moi. problème
L'accusation a invoqué la clause d'exception et a soutenu qu'un verdict de culpabilité devrait être prononcé. Pour expliquer cela, un accident de la route impliquant un enfant roulant à vélo alors qu'il marchait sur un passage pour piétons a été présenté comme exemple. En outre, il a été souligné qu'il existe de nombreux cas dans lesquels des cas similaires ont été punis pour violation de la loi spéciale sur les accidents de la route (tribunal du district nord de Séoul 2018 Goyak 877, tribunal du district d'Uijeongbu 2019 Godan 2891, etc.). En outre, un précédent selon lequel les enfants qui circulent à vélo doivent être protégés de la même manière que les piétons a été cité comme raison (arrêt Gohap 247 du tribunal du district sud de Séoul, 2024). Si certains règlements stipulent que les enfants à vélo doivent être reconnus comme piétons et protégés, il n'y a aucune raison pour que les personnes âgées et handicapées ne soient pas également considérées comme des piétons.
En outre, les concepts de « trottoir » et de « passage pour piétons » sont également devenus la base principale. L'accusation a haussé le ton et affirmé que les trottoirs incluent les passages pour piétons. Par conséquent, selon l'article 13-2, paragraphe 4, point 1 de la loi taoïste, les enfants, les personnes âgées, etc. qui traversent le passage pour piétons à vélo doivent être considérés comme des piétons.
tous. Résumé du jugement
Le premier tribunal de première instance a rejeté l'acte d'accusation, jugeant que la victime ne pouvait pas être considérée comme un piéton sur le passage pour piétons conformément à l'article 27 (1) et à l'article 13-2 (6) de la loi taoïste car l'accident s'est produit alors qu'il traversait le passage pour piétons alors qu'il circulait à vélo. En particulier, étant donné que la loi fait la distinction entre trottoirs et passages pour piétons, il a été jugé qu'elle ne peut pas être interprétée comme signifiant que les enfants et les personnes âgées peuvent circuler à vélo sur les passages pour piétons.
Dans le cas des trottoirs généraux, les vélos doivent rouler lentement et s'arrêter temporairement tant qu'ils ne gênent pas la circulation des piétons. En revanche, les passages pour piétons sont complètement distincts de la notion de trottoir car ils obligent les gens à descendre de leur vélo.
Le jugement du deuxième tribunal de première instance n’était pas différent. Le deuxième procès a confirmé la décision du tribunal inférieur, estimant qu'il n'y avait aucune erreur dans la compréhension des principes juridiques revendiqués par les procureurs.
la. commentaire
L'accusation a fait valoir que les enfants sont protégés de la même manière que les piétons et qu'il n'y a aucune raison de traiter différemment les enfants et les personnes âgées. Cependant, interpréter une victime qui a traversé le passage pour piétons alors qu'elle circulait à vélo comme un piéton au seul motif qu'elle est une personne âgée viole le principe d'interdiction de la déduction et de l'interprétation étendue, qui est un principe dérivé du légalisme criminel, un principe majeur du droit pénal, et ne peut être toléré.
De plus, « trottoir », communément appelé trottoir, est l’abréviation de route piétonne et est une route utilisée pour la circulation des piétons. On peut donc dire que sa nature est différente d’un « passage pour piétons », qui est un équipement piétonnier installé sur la route pour permettre aux piétons de traverser en toute sécurité. Par conséquent, les principes juridiques fondés sur l’accusation ne pouvaient pas être appliqués à cette affaire.
Si un accident de la route survient alors qu'il traverse un passage pour piétons alors qu'il circule à vélo, le cycliste n'est pas protégé en tant que piéton. De plus, dans ce cas, les actes de l'auteur ne relèvent pas des 12 dispositions relatives à la négligence grave de la loi spéciale sur les accidents de la route. Par conséquent, si un accord est trouvé avec la victime, l'acte d'accusation peut être rejeté.
[Voir l'article complet]
Lawleader - [Chronique] Accident de la circulation lors d'un passage pour piétons à vélo... Quels sont les critères de jugement des piétons ? (Raccourci)
Korea Law Daily - Accident de la circulation impliquant une personne âgée traversant un passage pour piétons alors qu'elle roulait à vélo... Quels sont les critères pour juger un piéton ? (Raccourci)Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.