Vendre du pétrole à l'entreprise de mon fils... Un homme de 70 ans non coupable d'émission de faux reçus de caisse

Suspicion de fausse délivrance de reçus d'argent d'une valeur de 10 millions de wons 105 fois en 4 ans
Tribunal : « Les entreprises exonérées d'impôt ne sont pas soumises à déductions, il n'y a aucune raison de prendre le risque de les émettre »

Un employé d'une station-service qui a été jugé pour avoir faussement émis des reçus d'argent à son fils l'entreprise a été déclarée non coupable. Il a été condamné.

Le tribunal du district d'Ulsan a annoncé le 19 qu'il avait déclaré M. A, âgé de 70 ans, non coupable des accusations de manquement à ses devoirs, etc. le 15 du mois dernier.

M. A a travaillé dans une station-service dirigée par M. B pendant environ quatre ans à partir de mai 2018 et a été accusé de ne pas vendre de pétrole et d'avoir émis de faux reçus d'une valeur d'environ 10 millions de won. Le reçu de caisse a été émis au nom de l'entreprise exploitée par le fils de M. A.

M. A a nié les accusations. Il a affirmé qu'il avait en fait rempli d'essence le véhicule de sa femme et qu'il ne l'avait distribué qu'en gros. Dans le même temps, M. A a souligné qu'il n'avait jamais utilisé personnellement l'argent du client pour l'essence.

D'un autre côté, M. B a soutenu qu'il n'y avait aucune trace de ventes réelles de pétrole à la date à laquelle M. A a émis le reçu de caisse.

Le tribunal a déclaré M. A non coupable. En effet, il a été jugé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour conclure que M. A avait émis de faux reçus de caisse. Le tribunal a expliqué : « Même si le moment où M. A a émis le reçu de caisse et les registres de ventes dans le système de station-service ne sont pas tout à fait cohérents, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que M. A ait réellement fait le plein d'essence, et cela ne peut pas être considéré comme intentionnel ou en quête de profit. reçu pour l’entreprise de son fils. Cela a été ajouté.

L'avocat Il-kwon Lee du cabinet d'avocats Daeryun, qui était le représentant légal de M. A, a déclaré : « Pour que l'émission d'un reçu d'argent constitue en elle-même un crime d'abus de confiance professionnel, il doit y avoir un gain de propriété évident et un préjudice causé à autrui. » Il a ajouté : "Nous avons pu obtenir un acquittement en expliquant en détail les procédures spécifiques de la méthode de délivrance et s'il y a eu des dommages réels."

Reporter Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)

[Voir l'article complet]
Vendre du pétrole et aller aux affaires de mon fils... Un homme de 70 ans non coupable d'émission de faux reçus de caisse (raccourci)