Le litige « Idol Lightstick » se propage... Quelle est ma stratégie pour protéger ma propriété intellectuelle ?

Récemment, la controverse sur la similitude des designs de bâtons lumineux des groupes d'idols « The Boyz » et « QWER » s'étend au-delà du fandom et s'étend à l'industrie dans son ensemble. Comme il a été souligné que la conception de base du bâton lumineux publié par QWER est similaire à la forme de « haut-parleur » utilisée précédemment par The Boyz, le conflit devrait se poursuivre à mesure que chaque agence annonce une action en justice.

L'essence de cette situation réside dans la frontière entre les idées et les expressions, qui sont les principes fondamentaux du droit de la propriété intellectuelle. L'article 3 de la loi-cadre sur la propriété intellectuelle définit la propriété intellectuelle comme quelque chose dont la valeur de propriété peut être réalisée à travers des choses intangibles telles que des connaissances, des informations, des technologies et des expressions d'idées ou d'émotions créées ou découvertes grâce à des activités ou expériences créatrices humaines. En particulier, en ce qui concerne l'apparence d'un produit, la loi sur la protection des modèles et la loi sur la prévention de la concurrence déloyale précisent et protègent l'objet de la protection.

En d'autres termes, le concept de « bâton lumineux en forme de haut-parleur » correspond en soi à une idée. Bien qu'il soit difficile de revendiquer des droits exclusifs, les formes, couleurs et proportions spécifiques qui les réalisent relèvent clairement des droits de propriété intellectuelle. Il a été souligné que les deux bâtons lumineux controversés sont similaires dans le domaine de ces idées, mais les différences sont également claires dans la mesure où celui de The Boyz est en forme de cœur et celui de QWER est circulaire, ce qui devrait devenir un problème majeur dans les futurs litiges juridiques.

Dans ce cas, il est inévitable qu'il soit finalement jugé selon deux normes juridiques : la loi sur la protection des dessins et modèles et la loi sur la prévention de la concurrence déloyale. La Loi sur la protection des dessins et modèles sert de bouclier préventif qui protège les droits exclusifs des dessins et modèles précédemment enregistrés. Si une partie a d'abord enregistré le droit du dessin ou modèle, le tribunal détermine la contrefaçon en examinant si l'esthétique globale des deux dessins est similaire dans l'impression qu'ils donnent aux consommateurs.

D'un autre côté, même s'il n'y a pas d'enregistrement du dessin ou modèle, la loi sur la prévention de la concurrence déloyale peut servir de dispositif de réparation ex post facto. L'essentiel de cette loi est d'empêcher les actes qui perturbent l'ordre du marché et obtiennent des profits injustes en imitant les résultats des investissements ou des efforts importants d'autrui sans autorisation. Le tribunal examine de manière globale si un modèle spécifique est déjà largement connu sur le marché et si des nouveaux arrivants l'ont imité et ont semé la confusion chez les consommateurs. Alors, que doivent préparer les entreprises et les créateurs pour prévenir les litiges en matière de propriété intellectuelle qui surviennent fréquemment dans les secteurs à croissance rapide et dans la vie quotidienne ?

Tout d'abord, un portefeuille de propriété intellectuelle doit être créé. De nombreuses entreprises et créateurs ignorent souvent de quels actifs incorporels ils disposent. Par exemple, dans le cas des entreprises technologiques, il est nécessaire d’examiner non seulement les brevets, mais également les idées issues du processus de conception, telles que les notes de recherche et les plans. Les éléments de conception tels que l'apparence et l'emballage du produit, l'interface utilisateur du Web et des applications, ainsi que les éléments de contenu tels que les vidéos promotionnelles et les manuels de travail sont également essentiels. Même dans le cas des créateurs, les œuvres créatives telles que les scénarios et les œuvres achevés, ainsi que les personnages individuels et les story-boards, doivent être reconnus comme un « ensemble de droits ».

Deuxièmement, « l'enregistrement d'abord, la divulgation ensuite » doit devenir une règle de fer. Avant de révéler une idée au monde, le moyen le plus fiable et le plus économique de la protéger est d’obtenir des droits légaux en déposant d’abord une demande de droits de conception ou de marque. Répondre après l'éclatement d'un litige n'entraînera qu'un double coup dur : d'énormes coûts de litige et une dégradation de l'image de marque.

Troisièmement, la possibilité de litiges juridiques au cours du processus de collaboration doit être bloquée par des contrats. Les litiges en matière de propriété intellectuelle surviennent fréquemment non seulement dans les relations avec des concurrents externes, mais également avec des collaborateurs internes (employés, services externalisés, partenaires) qui travaillent ensemble pour concrétiser des idées. Par conséquent, les risques internes doivent être soigneusement gérés dès le début de l'entreprise en établissant des mesures juridiques claires telles que ① la signature d'un accord de non-divulgation (NDA) avant de discuter des idées, ② l'établissement de réglementations sur les inventions des employés qui indiquent clairement que les idées des employés sont des actifs de l'entreprise et ③ la spécification dans le contrat des dispositions en matière de propriété de la propriété intellectuelle pour les services externalisés.

En fin de compte, le moyen d'éviter les litiges réside dans la gestion « quotidienne ». La constitution d’un portefeuille de propriété intellectuelle, le principe du premier enregistrement puis de la divulgation et une gestion stricte des contrats constituent une protection bien plus efficace que de réagir après coup. Les litiges juridiques inutiles peuvent être évités en changeant l'attitude consistant à reconnaître ces dispositifs de protection de la propriété intellectuelle comme un élément de compétitivité essentiel plutôt que comme des réglementations complexes, évitant ainsi les risques juridiques.

Équipe des petites et moyennes entreprises

[Voir l'article complet]
Le différend concernant le "idol lightstick" se propage... Quelle est ma stratégie pour protéger ma propriété intellectuelle ? (Raccourci)