La mère et le fils accusés d'avoir menacé un agent de placement "non inculpés"

Accusé d'avoir forcé un agent d'emploi à rédiger un faux certificat notarié
Accusé « La principale « fraude à l'emploi »… Nous devons examiner un contrat légitime, pas une menace »

Une mère et son fils accusés d'avoir menacé un agent d'emploi en le forçant à rédiger un certificat notarié ont été innocentés par l'accusation.

Le district d'Ulsan Le bureau du procureur a déclaré en octobre de l'année dernière : Une décision a été prise de ne pas inculper M. A et sa mère, qui ont été inculpés de tentative d'extorsion et de coercition.

M. A et d'autres ont été accusés d'avoir menacé l'agent d'emploi B pour qu'il rédige un faux certificat notarié comme s'ils devaient 300 millions de won, même s'il n'y avait aucune dette réelle. M. B a affirmé : « M. A et d'autres ont menacé d'informer l'entreprise et la famille de la demande d'emploi et ont exigé de l'argent, et j'ai été incapable de leur résister, j'ai donc été obligé de préparer un faux certificat notarié d'une valeur de 300 millions de won. »

M. A a complètement nié les accusations. M. A a répliqué en disant : « Dans le passé, j'ai payé 50 millions de won à M. B pour demander un emploi, mais cela n'a pas fonctionné, alors j'ai simplement demandé une indemnisation pour les dommages. » Il a également déclaré : « M. B m'a torturé pendant 5 ans dans l'espoir de me trouver un emploi chez un fabricant célèbre répertorié sur le KOSPI, et l'acte notarié a également été rédigé après que M. B a volontairement proposé une indemnisation pour dommages. »

L'accusation a décidé de ne pas inculper. L'accusation a expliqué : « L'essence de cette affaire est que le plaignant, M. B, a commis une fraude en matière d'emploi en trompant des clients et en volant de l'argent », ajoutant : « En fait, M. B a déjà été inculpé de cette accusation. » Il a ajouté : "Considérant que M. B a écrit plusieurs promesses manuscrites d'indemnisation d'une grande somme d'argent dans le passé lorsqu'il ne parvient pas à trouver un emploi, l'acte notarié est considéré comme un contrat légitime ayant la nature d'une indemnisation des dommages par accord entre les parties, et non comme une menace." victime d'un maître chanteur." Il a déclaré : « Grâce aux transcriptions et aux confirmations présentées par les clients, nous avons pu nous débarrasser des accusations injustes en prouvant que le certificat notarié était un accord d'indemnisation équitable pour 5 ans de dommages. style="margin-left:0px;">

[Voir l'article complet]
Madame "non inculpée" pour avoir menacé un courtier en emploi (raccourci)