Fille d'une cinquantaine d'années qui a retiré de l'argent du compte de son père inconscient... Non coupable de « faux en documents privés »

Une femme d'une cinquantaine d'années qui a retiré de l'argent de son compte pour payer les frais d'hôpital de son père nonagénaire, hospitalisé dans un état inconscient, a été jugée mais déclarée non coupable.

La branche de Nonsan du tribunal du district de Daejeon a déclaré M. A, inculpé de falsification de documents privés, non coupable en janvier.

M. A a été hospitalisé dans une institution financière à Nonsan en mai de l'année dernière. Il a été accusé d'avoir retiré 12,15 millions de won en remplissant et en tamponnant deux formulaires de retrait au nom de son père.

L'accusation a accusé M. A de falsification de documents privés, affirmant qu'il avait utilisé le nom de son père inconscient pour préparer des documents et retirer des dépôts.

M. A a complètement nié les accusations.

À l'époque, son père était inconscient et sa mère gérait habituellement les affaires financières. On dit qu'il ne s'est rendu à l'institution financière qu'à la demande de sa mère pour préparer ses frais d'hôpital.

Dans le même temps, M. A a affirmé que tout l'argent retiré à l'époque avait été transféré sur le compte de sa mère et utilisé pour de réels frais médicaux.

Le tribunal a accepté la demande de M. A et l'a déclaré non coupable.

Premièrement, le tribunal a déclaré : « Le caissier était responsable de l'acte du défendeur et de sa mère qui accompagnait le défendeur à l'institution financière et retirer de l'argent du compte du défunt. Compte tenu du fait qu'il a été déterminé qu'une telle chose n'existait pas, il est raisonnable de supposer que l'employé était conscient du fait que la mère gérait habituellement le compte du père.

Il a déclaré : « On ne peut pas dire que le défendeur avait l'intention de falsifier des documents privés, et même si l'intention est reconnue, on peut reconnaître qu'il y avait un consentement présumé du défunt pour l'acte de préparer le bordereau de retrait. »

Le cabinet d'avocats qui représentait M. A Daeryun Avocat. Kwan-Hoon Byun a expliqué : « La falsification de documents privés fait référence au cas dans lequel une personne sans autorité pour rédiger un document prépare un document en volant le nom d'une autre personne. Il est difficile de le considérer comme une contrefaçon s'il y avait le consentement explicite ou implicite du propriétaire, ou s'il est présumé que le propriétaire l'aurait naturellement approuvé s'il l'avait su à la lumière de toutes les circonstances. »

En outre, l'avocat Byeon a déclaré : « Il est difficile de considérer la contrefaçon par expliquant les pratiques de gestion des biens familiaux, l'utilisation réelle des fonds et les circonstances de la création du document avec des données objectives. Il a ajouté : « Nous avons expliqué en détail les circonstances qui rendent difficile toute détermination », et a ajouté : « Il s'agit d'une décision selon laquelle le tribunal a reconnu que l'intention criminelle ne peut être déduite des seuls actes formels. » style="margin-left:0px;">

[Voir l'article complet]
Fille d'une cinquantaine d'années qui s'est retirée du compte de son père inconscient... non coupable de « falsification de documents privés » (raccourci)