« Délivrance d’un certificat médical un jour où aucun traitement n’a été effectué » Médecin de médecine orientale de 30 ans non envoyé à l’hôpital… Explication de conformité avec les dossiers existants

Un médecin de médecine orientale soupçonné d'avoir délivré un faux certificat médical à un patient suite à un accident de la route sans lui fournir de traitement médical a été innocenté des accusations en prouvant que les dossiers médicaux existants et les progrès du traitement correspondaient au contenu du certificat médical.

Selon la communauté juridique, le 9, le poste de police du sud d'Ulsan a décidé de ne pas transmettre M. A, le directeur de la clinique de médecine orientale, accusé d'avoir violé la loi médicale et d'avoir rédigé un faux certificat médical. en janvier.

M. De 2024 à l’année dernière, il a été accusé d’avoir délivré de faux certificats médicaux nécessaires au processus de garantie du paiement de l’assurance automobile à quatre patients qui s’étaient rendus à l’hôpital après avoir subi un accident de la route. La compagnie d'assurance a porté plainte, contestant le fait que les soins effectifs n'ont pas été effectués à la date de délivrance indiquée sur certains certificats médicaux.

M. A a nié les accusations. Il a été affirmé que le certificat médical en question n'avait pas été rédigé sur la base d'un seul traitement le jour de sa délivrance, mais avait été rédigé sur la base d'un traitement antérieur et de ses progrès. Dans le même temps, les patients ont affirmé qu'ils avaient continué à se rendre à l'hôpital pour se faire soigner après l'accident de la route et que le contenu du certificat médical était également basé sur le dossier médical.

M. A a souligné : "La date de délivrance inscrite sur le certificat médical indique le moment où les documents à présenter à la compagnie d'assurance à la demande du patient dans le cadre du processus de garantie du paiement de l'assurance automobile ont été imprimés et envoyés. Il ne peut pas être considéré comme un certificat médical sans examen simplement parce qu'il n'y a pas eu de traitement médical séparé le jour de sa délivrance."

La police a accepté la réclamation de M. A. Le fait que la date de délivrance du certificat médical ne corresponde pas à la date du traitement effectif ne peut être considéré comme un faux certificat médical, et on ne peut pas non plus conclure que le contenu du certificat médical est incompatible avec la pratique médicale réelle, compte tenu du dossier médical existant des patients et de l'évolution du traitement.

L'avocat Youngjae Chae du cabinet Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « En vertu du droit médical, un certificat médical n'est pas un document rédigé sur la base d'un examen médical à un moment donné. Dans ce cas, le contenu de la pratique médicale réelle est plus important que l'élément formel de la date de délivrance du certificat médical. jugement. »

Il a ensuite expliqué : « Il a expliqué la structure dans laquelle les certificats médicaux sont délivrés et soumis dans la pratique de l'assurance, et a souligné les limites de l'approche consistant à retenir la responsabilité pénale sur la seule base d'informations formelles, ce qui a conduit à la décision de ne pas envoyer le dossier. »

Le journaliste Jeong Cheol-wook

[Voir l'article complet]
Un médecin oriental d'une trentaine d'années qui « a délivré un certificat médical un jour où il n'a pas reçu de traitement » n'a pas été renvoyé… Explication qui correspond aux dossiers existants (Raccourci)