Ancien cadre qui a refusé de restituer les documents du village de pêcheurs... Tribunal : Non coupable de détournement de fonds

Demande de restitution des livrets bancaires et des livres comptables lors d'un conflit interne au sein de la communauté des pêcheurs
Tribunal : « Il est difficile de reconnaître l'intention d'acquérir illégalement… Un simple refus de restitution ne suffit pas »

Les anciens dirigeants de la communauté des pêcheurs, inculpés pour ne pas avoir restitué les documents liés aux opérations, ont été déclarés non coupables.

Le La section de Jinju du tribunal du district de Changwon a été déclarée non coupable en janvier. Deux personnes, dont M. A, l'ancien chef du groupe du village de pêcheurs, accusées de détournement de fonds commerciaux, ont été déclarées non coupables.

Ils ont été exclus de l'assemblée générale extraordinaire du groupe du village de pêcheurs en juin 2022. Ensuite, il leur a été demandé de restituer les documents connexes tels que les livrets bancaires, les livres comptables et les procès-verbaux nécessaires au fonctionnement de la communauté du village de pêcheurs, mais ils n'ont pas répondu. La raison en était qu'à l'époque un litige contestait la validité de la résolution de l'assemblée générale extraordinaire. En conséquence, la communauté des pêcheurs a porté plainte contre eux, affirmant que les opérations avaient été perturbées en raison du défaut de restitution des documents.

Le tribunal les a déclarés non coupables. Le tribunal a déclaré : « Il est difficile de dire que les accusés à l’époque avaient l’intention d’acquérir illégalement des documents du village de pêcheurs et d’en disposer comme les leurs. » Dans le même temps, le tribunal a ajouté : « À la lumière du fait que les accusés ont gagné un procès pour confirmer l'invalidité de la communauté du village de pêcheurs tout en contestant la validité de la résolution d'expulsion, nous avons décidé qu'il serait difficile d'évaluer directement l'acte de conserver des documents liés dans une situation où la légitimité de la résolution d'expulsion était niée pour détournement de fonds. »

L'avocat Lim Seok-pil du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait les deux, a déclaré : « Cela est un délit de détournement de fonds professionnel. "Pour que cela soit établi, un simple refus de retour ne suffit pas, et il faut reconnaître l'intention d'acquérir illégalement des biens pour disposer des biens d'autrui comme s'il s'agissait des siens", a-t-il expliqué. « Si la décision d'expulsion elle-même a été jugée invalide lors du procès en appel, comme dans cette affaire, le tribunal a clairement indiqué que le fait de conserver des documents connexes ne peut pas être considéré comme un détournement de fonds fondé sur l'intention d'acquérir illégalement des biens. style="margin-left:0px;">

[Voir l'article complet]
Ancien cadre qui a refusé de restituer les documents du village de pêcheurs... Tribunal : non coupable de détournement de fonds (raccourci)