Un BJ masculin qui a reçu 200 millions de wons de dons de la part des téléspectateurs disant "Marions-nous"... Les procureurs ne l'inculpent pas, "Nous n'avons aucune intention de tromperie"

Un homme qui a été déféré au parquet pour avoir extorqué une grande quantité de dons en promettant de se marier à des téléspectateurs diffusés sur Internet n'a pas été inculpé.

Le 26 du mois dernier, le bureau du procureur du district ouest de Séoul a décidé de ne pas inculper un homme d'une trentaine d'années. M. He a été accusé d'avoir détourné 200 millions de won d'argent et d'objets de valeur en demandant le parrainage de M. B. sous prétexte de mariage.

M. B a affirmé que M. A avait commencé à sortir avec lui après avoir manifesté de l'intérêt pour lui, mais que lorsque le soutien financier avait été interrompu, il avait unilatéralement rompu la relation et qu'il avait été exploité psychologiquement pendant la relation et avait subi d'énormes dommages.

M. A a nié les accusations.

Tout l'argent envoyé par M. B était un parrainage volontaire. C'était seulement en nom, et au contraire, il a également déclaré qu'il avait donné de l'argent à M. B pour des raisons telles que des frais d'hôpital.

Dans le même temps, M. A a également souligné qu'il avait proposé une fois de restituer le don qu'il avait reçu.

Il avait également demandé à plusieurs reprises une rencontre en face à face avec M. B, mais a été refusé, et a découvert plus tard que même les photos et les informations personnelles reçues étaient fausses, il a donc réfuté qu'il l'avait seulement informé du rupture.

L'accusation n'a pas inculpé M. A.

L'accusation a déclaré : « Les biens acquis par le suspect semblent avoir été donnés volontairement par l'accusateur, et il n'y a aucune circonstance suggérant un gaslighting. Si l'accusatrice croyait vraiment qu'elle épouserait le suspect, il n'y a aucune raison de présenter de fausses informations personnelles ou d'éviter de le rencontrer face à face. »

Ensuite, « la déclaration du suspect selon laquelle ils ont rompu après avoir appris de fausses informations personnelles est crédible, et compte tenu de cela, il est difficile de reconnaître l’intention de tromper du suspect. "C'est difficile", a-t-il déclaré, ajoutant : "Même si l'intention de tromper est reconnue, il n'y a pas suffisamment de preuves pour prouver le lien de causalité avec l'acte de fournir des biens."

L'acteur Yang Ki-yeon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "Afin d'établir un crime de fraude, le lien de causalité entre la tromperie d'autrui, les induire en erreur et la réception de biens doit être reconnu." Il a ajouté : "En approfondissant la contradiction expliquée par M. He, "Nous avons pu obtenir un acquittement en prouvant qu'il n'y avait aucune intention de tromper."

[Voir l'article complet]
Un homme BJ qui a reçu 200 millions de won de dons de téléspectateurs disant "Marions-nous"... Les procureurs disent de ne pas inculper, "Nous n'avons pas l'intention de tromper" (Raccourci)