
2026-04-13

Chronique de l'avocat Jeong Hong-cheol de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS)
Conduite en état d'ébriété Même si sociale La prise de conscience s'est accrue plus que jamais, mais le taux de récidive au volant en état d'ébriété reste toujours à un niveau très élevé. Selon les statistiques de la Police Nationale, le taux de récidive au volant en état d'ébriété a atteint 43,65% l'année dernière, et la chaîne de la récidive n'est pas facile à briser, le nombre de récidivistes arrêtés plus de six fois en particulier augmentant de manière significative. À partir de juillet 2023, le parquet suprême et la police nationale ont mis en place une « mesure conjointe de poursuites et de police pour éradiquer la conduite en état d'ébriété » et ont introduit des mesures à grande échelle pour confisquer et confisquer les véhicules des conducteurs habituels. Au total, 1 173 véhicules ont été confisqués dans tout le pays l'année dernière dans le cadre de ce système.
En particulier, les agences d'enquête ont augmenté le niveau de pression sur les conducteurs ivres habituels en élargissant encore les critères de confiscation depuis la fin de l'année dernière. Auparavant, la confiscation de véhicules était limitée aux cas où un accident entraînait la mort ou des blessures graves, mais le champ d'application a désormais été élargi pour inclure les cas où une personne est jugée pour conduite en état d'ébriété ou commet une récidive alors qu'elle est en probation. De plus, si une personne ayant des antécédents de conduite en état d'ébriété dans les 5 ans est à nouveau arrêtée alors qu'elle était ivre avec un taux d'alcoolémie de 0,2 % ou plus, elle sera soumise à cette mesure. Cette année, alors que ces normes strictes sont appliquées sur tous les fronts, les cas de confiscation de véhicules devraient augmenter encore plus rapidement.
Si vous risquez la confiscation de votre véhicule en raison d'une conduite en état d'ébriété, vous devez engager des poursuites judiciaires approfondies pour préserver votre véhicule, qui est un actif clé du ménage. Pour une défense réussie, une approche juridique utilisant des données objectives dès les premières étapes est essentielle. Selon l’article 48 du Code pénal, la confiscation des véhicules pour conduite en état d’ébriété n’est pas une obligation obligatoire mais plutôt une « confiscation arbitraire » à la discrétion du tribunal. Par conséquent, la clé de la défense est de démontrer que la confiscation est trop sévère étant donné que le véhicule est le seul moyen de subsistance de la famille ou la valeur du véhicule.
En outre, afin d'éviter une peine de confiscation du véhicule, un argument convaincant pour « bloquer la possibilité de la récidive» est requise. C'est nécessaire. Il est nécessaire d'aller au-delà d'une simple réflexion écrite demandant la clémence et de faire reconnaître les efforts volontaires par le tribunal à travers des antécédents de traitement de l'alcoolo-dépendance ou des relevés d'utilisation des transports en commun. Cela peut constituer une circonstance atténuante importante non seulement pour la détermination de la peine, mais également pour justifier la confiscation du véhicule. En effet, parvenir à un accord à l'amiable avec la victime et obtenir une « demande de non-sanction » est l'élément de détermination de la peine le plus important qui montre que l'accusé a rempli sa responsabilité pour son crime. À l’heure actuelle, il existe un risque élevé que si le défendeur conclut directement un accord, celui-ci soit interprété à tort comme une « infraction secondaire » et l’accord soit rompu. Il est donc plus sûr de recourir à une médiation objective par l’intermédiaire d’un représentant légal. Le seul fait d'alléger le poids de l'affaire grâce à une récupération rapide des dommages est une justification pratique pour empêcher la confiscation punitive du véhicule.
Le procès pénal DUI et la défense contre la confiscation du véhicule sont des questions importantes qui nécessitent une soumission fidèle et une explication des documents pour étayer les faits et une relation normale. C'est une procédure légale. Un appel émotionnel à l’injustice ne peut à lui seul convaincre les agences d’enquête et le tribunal. Recueillir des preuves fondées sur des faits et répondre conformément à des procédures juridiques fondées sur des principes juridiques cohérents est le seul moyen sûr de protéger les biens précieux et la vie quotidienne dans un contexte de changements institutionnels considérables. 'SUIT';">[Voir l'article complet]
Normes renforcées pour la confiscation des véhicules en cas de conduite en état d'ébriété... Quelle est la stratégie de défense pour protéger les actifs clés ? (Raccourci)
Précédent
Système d'estimation des effectifs "JOUR J" à l'occasion de la Fête du Travail... Comment prévenir les risques en entreprise ?
Suivant
Un homme d'une quarantaine d'années n'a pas été inculpé pour parjure après avoir témoigné qu'il y avait eu des agressions des deux côtés... Les procureurs disent qu'il est difficile de déterminer les fausses déclarations
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.
Domaines
Notre équipe
Réserver