Domaines
Notre équipe
Réserver

2026-05-08

« Il existe une exception pour la conduite en état d'ébriété d'une voiture, mais il est clairement injuste de ne pas avoir uniquement une béquille. »
Un juge administratif a jugé que la restriction d'un an pour l'obtention d'un permis de conduire pour une personne qui a été surprise en train de conduire une béquille électrique en état d'ébriété et qui a payé une amende était excessive.
La Commission centrale de recours administratif a statué en novembre de l'année dernière qu'elle était excessive. M. A, qui a été surpris en train de conduire une planche électrique, un appareil de mobilité personnelle, a été condamné à une amende de 100 000 won et son permis a été révoqué.
Par la suite, M. A a tenté de présenter une nouvelle demande de test pour obtenir un permis, mais la Société n'a pas accepté la demande, affirmant que la période d'un an de disqualification n'était pas écoulée.
En conséquence, il existe une clause d'exception qui permet à M. A d'obtenir un permis même pendant la période de disqualification si une "peine inférieure à une amende" est confirmée en vertu de la loi sur la circulation routière. Un recours administratif a été déposé, affirmant que les amendes doivent également être considérées dans le même but.
Cependant, la société a maintenu sa position selon laquelle les amendes ne faisaient pas l'objet d'exceptions car elles ne constituaient pas une sanction au sens du droit pénal. L’idée est que même si une amende est payée, la période d’interdiction devrait quand même être appliquée.
Cependant, la Public Conduct Commission a accepté l’argument de M. A. Le comité a déclaré : "Par rapport à la conduite en état d'ébriété d'une voiture ou d'une moto, la raison pour laquelle on exige le paiement d'amendes, de détentions, d'amendes, etc. pour la conduite en état d'ébriété d'un appareil de mobilité personnel est d'imposer une sanction légère car le risque est considéré comme relativement faible. Il existe une règle d'exception qui exempte la période d'interdiction pour la conduite en état d'ébriété d'une voiture ou d'une moto, qui est plus dangereuse, mais l'absence de réglementation relative aux planches de marche est un manque évident de législation. " Il poursuit : « Une personne qui respecte et paie l’amende ne peut pas obtenir un permis immédiatement et, à l’inverse, l’exigence n’est pas remplie. » Il a expliqué : « Si une personne qui fait l'objet d'une sanction pénale pour ne pas avoir satisfait aux exigences ou qui refuse de payer l'amende et qui reçoit un jugement sommaire peut obtenir un permis, cela va totalement à l'encontre du but du système », ajoutant : « Il s'agit d'une situation contradictoire dans laquelle seule la personne qui a payé l'amende est désavantagée ». L'avocat Byeon Gwan-hoon Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : "Le système d'amendes a été créé à l'origine simplement pour mettre fin aux violations mineures et aider à les décriminaliser, mais si "si seulement le payeur est exclu des dispositions de réparation, une situation déformée se produit où un jugement sommaire est demandé et une sanction est imposée afin d'obtenir une licence", a-t-il déclaré. "Nous avons pu obtenir l'annulation de la décision en expliquant activement qu'il s'agissait d'un problème grave qui ignore l'objectif législatif de la pénalité. système, qui vise à réduire le gaspillage judiciaire inutile. "
La Commission centrale d'appel administrative est responsable de la disposition ou de la disposition des agences administratives centrales, des villes spéciales, des villes métropolitaines, des provinces et des agences administratives locales spéciales affiliées à l'agence administrative centrale. Il s'agit d'une agence de jugement administratif spécialisée relevant de la Commission anti-corruption et des droits civils de la République de Corée, créée pour entendre et trancher les affaires de jugement déposées contre des omissions.
Pendant ce temps, des accidents de planches électriques en état d'ébriété se produisent chaque année. Dans En 2024, M. B a été arrêté par la police après avoir percuté un SUV alors qu'il conduisait une planche électrique alors qu'il buvait à une intersection de la ville internationale de Songdo, Yeonsu-gu, Incheon, après avoir violé un feu de circulation. Au moment de l'accident, le taux d'alcoolémie de M. B était supérieur à 0,08 %, ce qui correspond au niveau d'annulation du permis.
De plus, vers 20 heures le 31 août 2025, Un véhicule circulant tout droit sur une route près d'un passage souterrain à Deoki-dong, Ilsanseo-gu, Goyang-si, et M. C, un homme d'une vingtaine d'années qui conduisait sur un passage pour piétons électrique alors qu'il était ivre, sont entrés en collision. Immédiatement après l'accident, M. C a fui les lieux et la police l'a arrêté à son domicile. Il a été rapporté que le taux d'alcoolémie de M. C était au niveau de la révocation du permis. style="margin-left:0px;">
Reporter Seo Da-hee bonheur@kyeonggi.com
[Voir l'article complet]
"Si vous payez l'amende pour consommation d'alcool, vous pouvez demander un permis immédiatement"... La Commission de l'administration publique souligne le "manque de législation" (lien)
Tous les domaines En un coup d’œil
1/0
Réservation de consultation
Pour toute question juridique, consultez un avocat spécialisé en Contentieux impliquant des étrangers dans un bureau proche.