[Contribution] J'ai essayé de faire du free ride et j'ai été retiré 30 fois... Le moment où une triche devient un crime

Kang Dong-hoon Cabinet d'avocats Daeryun Attorney

Au cours des trois dernières années, le nombre de cas de conduite illégale dans le métro de Séoul a atteint près de 160 000, et le montant des amendes perçues à lui seul est de 7,7 milliards de won. apparu. Ceci est le résultat de la propagation d'une perception complaisante qui considère l'utilisation non autorisée des cartes préférentielles d'autrui comme une déviation mineure ou un délit.

Cependant, du point de vue de la pratique juridique, l'utilisation frauduleuse est un crime contre la propriété dont les risques sont largement supérieurs aux bénéfices réels. En effet, il s'agit d'un acte illégal grave qui va au-delà d'une simple violation des termes et conditions et entraîne une responsabilité civile élevée en matière d'indemnisation et de sanctions pénales.

Plus de 80 % de tous les trajets frauduleux sont des cas d'utilisation non autorisée de cartes de réduction appartenant à des membres de la famille ou à des connaissances. Vous pensez peut-être que ce n'est pas grave si vous ne vous faites pas prendre sur place, mais la réalité est différente. En effet, non seulement la cible est identifiée par des signaux spécifiques à son âge lors du passage au portillon, mais elle est également liée aux images de vidéosurveillance en temps réel. En tant qu’avocat, la partie la plus difficile à défendre concerne les enregistrements des journaux informatiques. La défense selon laquelle « il a été pris par erreur » perd son effet juridique face à plusieurs mois d'historique de vol restant dans les données.

Le principal prix à payer lorsqu'un déplacement illégal est détecté est basé sur la loi sur les affaires ferroviaires et les conditions générales de transport de passagers. Il s'agit d'un tarif supplémentaire punitif. Vous devez payer un montant équivalent à 30 fois le tarif pour le tronçon concerné.

Ce qui est particulièrement important, c'est que cela ne se termine pas par une seule détection. Si un embarquement non autorisé continu dans le passé est identifié grâce à une vérification de l'historique d'embarquement et de débarquement, des frais rétroactifs sous la forme d'un remboursement de bénéfices injustes seront facturés pour toute utilisation passée. Dans la pratique, il existe des cas fréquents d'exécution forcée de millions de won en essayant d'économiser une petite quantité de fret.

La responsabilité pénale est encore plus grave. Le fait d’utiliser des installations payantes sans compensation équitable relève de l’article 348-2 du Code pénal « Utilisation illégale d’installations de commodité ». Si vous trompez activement quelqu’un d’autre en présentant arbitrairement sa carte d’identité, vous pouvez être accusé de faux en documents privés, de coexistence, voire d’escroquerie. Il s'agit d'une affaire qui peut entraîner une peine allant au-delà d'une amende, voire d'une peine d'emprisonnement, et il ne faut pas oublier qu'elle pourrait se transformer en une affaire pénale qui laisse un casier judiciaire plutôt qu'une amende administrative.

Si vous êtes dans une crise juridique en raison d'une découverte inattendue, utilisez une stratégie de réponse pratique plutôt qu'un appel émotionnel. Il faut l'ériger. Un refus déraisonnable d'accusations dans une situation où il existe des preuves matérielles claires ne fait que donner lieu à des sanctions aggravées dans le cadre de procédures pénales futures. Nous acceptons ce qui doit être reconnu, mais nous devons nous demander si la portée de la plainte civile pour enrichissement sans cause est juridiquement fondée. Si vous pouvez isoler la violation réelle en analysant si tous les dossiers antérieurs étaient des vols, vous pouvez réduire considérablement le montant des amendes s'élevant à des millions de won.

Au stade pénal, l'accent doit être mis sur la prévention des conflits d'accusations. Une réponse stratégique est essentielle pour minimiser les accusations en prouvant que l'enquête n'était pas habituelle dès le début ou en complétant rapidement l'indemnisation des dommages. La meilleure défense est d'expliquer logiquement la situation et de parvenir à un accord à l'amiable basé sur des preuves objectives afin qu'une seule erreur n'entraîne pas de taches permanentes ou de pertes matérielles insupportables.

Reporter Jeong Ye-jin yejin0311@inews24.com

[Voir l'article complet]
[Contribution] 30 fois le retrait en essayant de faire du free ride... Le moment où une triche devient un crime (Raccourci)