Non-lieu pour le directeur d'une école privée soupçonné d'insultes et de châtiments corporels envers des élèves... le parquet : « preuves insuffisantes »

« Faute de témoignages, difficile de conclure à la maltraitance d'enfant »

Le directeur d'une école privée (hagwon) qui faisait l'objet d'une enquête pour avoir prétendument insulté et infligé des châtiments corporels à des élèves a bénéficié d'un non-lieu de la part du parquet.

Le mois dernier, l'antenne ouest du parquet de district de Daegu a rendu un non-lieu à l'égard de M. A, directeur d'une école privée âgé d'une cinquantaine d'années déféré pour maltraitance d'enfant, estimant que les charges étaient difficiles à établir.

M. A était soupçonné d'avoir, entre 2023 et 2025, tenu des propos humiliants envers trois élèves, infligé des châtiments corporels et exercé une maltraitance émotionnelle, notamment en les retenant tard le soir dans l'école. Auparavant, les parents des élèves victimes avaient porté plainte, affirmant que les insultes et châtiments corporels de M. A se produisaient de manière répétée.

M. A a toutefois nié en bloc les accusations durant l'enquête, faisant valoir qu'il n'avait jamais tenu de propos problématiques ni frappé les élèves. Sa partie a soutenu que, à l'examen des preuves concrètes et des enregistrements d'appels téléphoniques, il s'était borné à vérifier la progression des apprentissages et le comportement des élèves et à partager la situation scolaire avec les parents lors d'entretiens.

Le parquet a finalement retenu la thèse de M. A. Il a relevé que d'autres élèves présents dans la salle de cours au moment des faits avaient déclaré de manière constante n'avoir jamais été témoins d'insultes ou de violences. Il aurait également estimé que les seules déclarations des élèves se disant victimes ne suffisaient pas à établir la maltraitance d'enfant.

Me Choi Ji-hoon, du cabinet d'avocats Daeryun qui a représenté M. A, a déclaré : « Sur la base des enregistrements d'appels avec les élèves et les parents ainsi que des déclarations des élèves, nous avons présenté de manière détaillée les écarts entre le contenu de la plainte et la réalité des faits », ajoutant : « nous avons activement démontré que les propos mis en cause avaient parfois été rapportés dans un contexte différent de la réalité et que, pour certaines expressions, les faits eux-mêmes n'étaient pas établis. »

Dans cette affaire, la partie des parents avait porté plainte au pénal en affirmant qu'il y avait eu des insultes et des châtiments corporels continus, mais le parquet, estimant qu'il était difficile de retenir l'infraction faute de preuves objectives et de témoignages, a classé l'affaire par un non-lieu.

La journaliste Hwang Jung-won (garden@sidae.com)

[Lire l'article complet]
Non-lieu pour le directeur d'une école privée soupçonné d'insultes et de châtiments corporels envers des élèves... le parquet : « preuves insuffisantes » (accéder)