« Je ne savais pas que c'était un crime » : après avoir utilisé un téléphone prête-nom et réinitialisé son portable… le tribunal condamne à 5 ans de prison le collecteur d'argent d'une escroquerie téléphonique

Le tribunal a prononcé une peine ferme d'emprisonnement à l'encontre d'un homme renvoyé en jugement pour avoir agi comme collecteur d'argent au sein d'une organisation d'escroquerie téléphonique (voice phishing) et remis à celle-ci plus d'un milliard de wons.

Selon le milieu judiciaire, le 2, l'antenne d'Ansan du tribunal du district de Suwon a condamné en mai à 5 ans de prison M. A, poursuivi pour violation de la loi sur le remboursement des préjudices liés aux escroqueries par télécommunication.

M. A a été renvoyé en jugement pour avoir, en 2024, en tant que collecteur intermédiaire d'une organisation de voice phishing, détourné 1,4 milliard de wons auprès de 11 personnes dont la victime B. L'enquête a établi qu'il avait participé après qu'une connaissance lui eut proposé une rémunération en échange de la remise des sommes escroquées.

Au cours du procès, M. A a soutenu n'avoir jamais comploté avec les membres de l'organisation de voice phishing et ne pas avoir su qu'il participait à un délit.

Le tribunal a néanmoins jugé que M. A avait conscience de participer à l'infraction. En effet, il recevait de l'organisation, via Telegram, des instructions de travail détaillées, et utilisait, pour ses activités, un téléphone prête-nom fourni par sa connaissance.

Le tribunal a retenu qu'après les faits, M. A avait réinitialisé son téléphone personnel et avait même reçu au préalable une formation sur la manière de répondre en cas d'interrogatoire policier. Le fait d'avoir remis une somme considérable de plusieurs milliards de wons sans chercher à en connaître l'origine et de ne s'être approprié que la commission a également servi de fondement pour retenir sa culpabilité.

La formation de jugement a exposé les motifs de la peine : « La réparation du préjudice n'a quasiment pas eu lieu et les victimes font état de souffrances extrêmes, de sorte qu'une sanction sévère est inévitable. »

Maître Im Da-on, du cabinet juridique Daeryun, représentant de M. B, a déclaré : « On ne saurait écarter le dol éventuel d'un collecteur de voice phishing au seul motif qu'il prétend "ne pas avoir su qu'il s'agissait d'un crime". Le tribunal semble lui aussi avoir prononcé une peine ferme en tenant compte de manière globale des circonstances objectives établissant la conscience du caractère illicite des fonds, comme l'utilisation d'un téléphone prête-nom, et de l'ampleur considérable du préjudice. »

Jeong Cheol-wook, journaliste

[Lire l'article complet]
« Je ne savais pas que c'était un crime » : après avoir utilisé un téléphone prête-nom et réinitialisé son portable… le tribunal condamne à 5 ans de prison le collecteur d'argent d'une escroquerie téléphonique (accéder)