Un quadragénaire ayant poussé son fils qui refusait d'« aller à l'école », déféré pour « maltraitance d'enfant », bénéficie d'un classement sans suite

Un père d'une quarantaine d'années, déféré pour maltraitance d'enfant au motif qu'il avait poussé le corps de son fils en le réprimandant alors que celui-ci refusait d'aller à l'école, a bénéficié d'un classement sans suite.

Selon les milieux juridiques, le 25, l'antenne de Goyang du parquet d'Uijeongbu a, le 6, prononcé un classement sans suite pour preuves insuffisantes à l'égard de M. A, un quadragénaire soupçonné d'infraction à la loi sur la protection de l'enfance (maltraitance d'enfant).

M. A était soupçonné d'avoir, en juin dernier, alors qu'il se disputait dans la rue avec son fils B qui refusait d'aller à l'école, commis un acte de maltraitance physique en poussant à deux reprises de la main le corps de son fils.

Cependant, M. A a nié les faits, affirmant que son fils, agité, avait donné des coups de poing et qu'il l'avait seulement poussé pour maintenir une distance, sans aucune intention de maltraitance physique.

Le parquet a retenu les affirmations de M. A. L'analyse de la vidéosurveillance des lieux a confirmé que le fils s'était rué sur M. A pour le frapper.

Le parquet a jugé que le geste de M. A poussant son fils ne pouvait être considéré comme une violence d'un degré inadmissible au regard des usages sociaux, et qu'il s'apparentait plutôt à un acte légitime ou à une légitime défense. Il a également pris en compte le fait que le fils n'avait subi aucune blessure et qu'il n'existait aucun indice de violences antérieures de M. A envers son fils.

Me Jeon Hyo-cheol, du cabinet d'avocats Daeryun, qui a représenté M. A, a déclaré : « Pour que la maltraitance physique au sens de la loi sur la protection de l'enfance soit caractérisée, il faut, au-delà d'un simple contact physique, l'exercice d'une force de nature à porter atteinte à la santé et au développement de l'enfant », ajoutant : « Grâce à l'obtention rapide, notamment par une demande de communication des images de vidéosurveillance publique de contrôle du stationnement illégal, des images des lieux reflétant la vérité matérielle, nous avons pu prouver objectivement que M. A n'avait réagi que de manière passive et défensive. »

Le journaliste Jeong Cheol-uk

[Lire l'article intégral]
Un quadragénaire ayant poussé son fils qui refusait d'« aller à l'école », déféré pour « maltraitance d'enfant », bénéficie d'un classement sans suite (accès direct)