« Elle a détourné les frais de l'académie » : une enseignante soupçonnée de détournement de fonds déclarée « non coupable » lors d'un procès formel

Soupçonnée d'avoir détourné 3 millions de wons de frais de scolarité d'un élève… « demande de procès formel » face à l'ordonnance pénale d'amende
- Le tribunal : « Aucun élément objectif ne prouve le détournement… la dégradation des relations fournit un mobile suffisant pour une plainte mensongère »

Une enseignante renvoyée en jugement pour avoir détourné des frais d'académie a été déclarée non coupable.

Le 21 du mois dernier, la chambre de Pyeongtaek du tribunal de district de Suwon a prononcé un non-lieu à l'encontre de Mme A, une femme d'une trentaine d'années renvoyée en jugement pour détournement de fonds dans l'exercice de ses fonctions.

Mme A était soupçonnée d'avoir, en 2022, reçu par virement sur un compte à son nom quelque 3 millions de wons de frais de scolarité versés par le parent d'un élève de l'académie où elle travaillait, et de les avoir détournés.

M. B, le directeur de l'académie, a soutenu que Mme A l'avait trompé et lui avait dissimulé le détournement. Selon lui, ayant constaté que les frais d'un élève n'avaient pas été versés et lui en ayant demandé la raison, Mme A aurait menti en disant que l'élève était en difficulté financière et qu'elle ne les avait donc pas perçus ; il l'aurait crue et lui aurait ordonné de ne pas percevoir ces frais, mais elle aurait empoché l'argent en cachette.

Mme A a nié les faits. Elle a reconnu avoir perçu les frais sur un compte personnel, mais a répliqué que cela s'était fait avec l'accord de M. B pour des questions fiscales, et qu'elle ne l'avait pas caché à ses collègues enseignants, qu'elle en avait informés. Elle a en outre souligné qu'il s'agissait au contraire d'une plainte à caractère de représailles, déposée après un conflit avec M. B lié notamment à des arriérés de salaire.

Le parquet, estimant les faits établis, a requis une ordonnance pénale d'amende de 1 million de wons, que le tribunal a d'abord accueillie. Mais, refusant de s'y soumettre, Mme A a demandé un procès formel.

Après examen de l'affaire, le tribunal a prononcé un non-lieu à l'égard de Mme A. La chambre a déclaré : « Bien que le registre de paiement des frais, consultable par tous les enseignants, ait été accessible, la victime se contente d'affirmer que la case de cet élève était vide, sans produire le moindre élément objectif pour le prouver » et « au contraire, dans un contexte de relations extrêmement dégradées, marquées notamment par des litiges entre les deux parties, on peut estimer qu'il existait des raisons de déposer une plainte au contenu contraire à la vérité ».

Elle a ajouté : « L'affirmation de la victime selon laquelle elle aurait accordé une dispense de frais sur la seule parole de la prévenue est difficilement admissible au regard du bon sens » et « selon les dires mêmes de la victime, la prévenue aurait dû mentir aussi à ses collègues en disant ne pas percevoir les frais ; or, elle les a au contraire informés qu'elle percevait directement les frais pour des raisons fiscales, ce qui rend les affirmations de la prévenue plus crédibles ».

Me Lee Ji-won, avocate du cabinet d'avocats Daeryun ayant représenté Mme A, a expliqué : « Pour que le délit de détournement de fonds dans l'exercice de ses fonctions soit constitué, la personne qui conserve le bien d'autrui doit, en violation de ses obligations professionnelles, détourner ce bien ou en refuser la restitution » et « en prouvant que Mme A avait perçu les frais d'académie avec l'accord de M. B et le contexte d'une plainte mensongère motivée par la rancune, nous avons pu renverser l'ordonnance pénale défavorable et obtenir un non-lieu ». jckim99@sportsseoul.com

Le journaliste Kim Jong-cheol

[Voir l'article complet]
« Elle a détourné les frais de l'académie » : une enseignante soupçonnée de détournement de fonds déclarée « non coupable » lors d'un procès formel (accéder)