Kim Ho-jung yang lolos dari tuduhan mabuk, kemarahan publik...kalangan hukum: "akan sulit dimaafkan"

Tidak dapat dilakukan uji kadar alkohol akibat pelarian (menghalangi proses peradilan) setelah tabrak lari dalam keadaan mabuk
Anggota DPR Shin Young-dae dari Partai Demokrat mengajukan 'UU Pencegahan Kim Ho-jung'

Di tengah didakwanya dengan penahanan penyanyi trot Kim Ho-jung (33) yang disangka melakukan tabrak lari dalam keadaan mabuk beserta direktur agensinya dan pihak lain, 'dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk' terhadap Kim justru dikecualikan sehingga menimbulkan kemarahan publik.

Muncul kritik bahwa dalil “memang minum alkohol, tetapi bukan mengemudi dalam keadaan mabuk” menjadi kenyataan, dan celah sistem peradilan pun terungkap secara nyata.

Bahkan, Anggota DPR Shin Young-dae dari Partai Demokrat sampai mengajukan apa yang disebut (sementara) 'UU Pencegahan Kim Ho-jung' yang menampung kemarahan opini publik.

Seorang ahli menunjuk fakta bahwa ia adalah selebritas yang dicintai publik dan menyatakan “akan sulit dimaafkan”.

Kejaksaan Distrik Pusat Seoul Bagian Pidana 5 (Kepala Jaksa Kim Tae-heon) pada tanggal 18 sebelumnya mendakwa Kim dengan penahanan atas sangkaan pelanggaran Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu Korea Selatan (mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka, tabrak lari mengakibatkan luka), pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan), dan penghasutan penyembunyian pelaku.

Kejaksaan menyatakan bahwa setelah pelimpahan perkara, melalui forensik ponsel dan riwayat panggilan para terdakwa serta peningkatan kualitas gambar rekaman kamera sirkuit tertutup (CCTV), pihaknya secara jelas membuktikan bahwa Kim sulit mengemudi secara normal akibat pengaruh alkohol.

Namun, karena kadar alkohol dalam darah tidak dapat diukur akibat penghalangan proses peradilan oleh Kim, seperti penukaran pengemudi, bagian pelanggaran Undang-Undang Lalu Lintas Jalan Korea Selatan (mengemudi dalam keadaan mabuk) tidak dituntut.

Kejaksaan menilai bahwa dengan formula 'Widmark' yang menghitung mundur kadar alkohol dalam darah pun sulit untuk memastikan kadar alkoholnya. Formula 'Widmark' adalah cara menaksir kadar alkohol dalam darah pada saat mengemudi dengan menerapkan angka penurunan yang umum, tetapi akibat penghalangan proses peradilan oleh Kim (melarikan diri setelah perbuatan) angka yang akurat tidak dapat diketahui.

Setelah itu pun, dengan mengedepankan manajernya, ia menyangkal dugaan mengemudi dalam keadaan mabuk dan mengulur waktu. Pada akhirnya, polisi yang tidak dapat mengukur kadar alkohol Kim yang akurat pada saat kecelakaan menerapkan formula Widmark dan menilai bahwa kadar alkohol dalam darah Kim pada saat kecelakaan melampaui standar pencabutan SIM (0,03%), lalu melimpahkannya ke kejaksaan.

Kejaksaan menyatakan, “Kami akan berupaya penuh dalam mempertahankan penuntutan agar dijatuhkan hukuman yang setimpal dengan kejahatannya, dan ke depan pun akan menindak secara tegas 'pelarian setelah kecelakaan lalu lintas dalam keadaan mabuk' yang mengancam nyawa warga yang tidak bersalah serta penghalangan proses peradilan yang mempermainkan sistem peradilan.”

Ketika celah hukum terungkap seperti ini, muncul suara yang menyerukan perlunya revisi undang-undang. Sebab, untuk mencegah 'peristiwa Kim Ho-jung kedua', diperlukan peningkatan akurasi Widmark dan ketentuan yang dapat menghukum perbuatan penghalangan pengukuran yang disengaja.

Anggota DPR Shin Young-dae dari Partai Demokrat yang tergabung dalam Komisi Perencanaan dan Keuangan DPR mengajukan apa yang disebut 'UU Pencegahan Kim Ho-jung' (Rancangan Undang-Undang tentang Perubahan Sebagian atas Undang-Undang Lalu Lintas Jalan) pada hari sebelumnya (tanggal 19).

Rancangan revisi yang diajukan Anggota DPR Shin berisi larangan meminum alkohol tambahan dengan tujuan menyulitkan pengukuran kondisi mabuk, dan bila melanggar dikenai pidana penjara 2 tahun sampai 5 tahun atau pidana denda 10 juta won sampai 20 juta won.

Anggota DPR Shin menunjukkan, “Konsumsi alkohol tambahan yang disengaja adalah kejahatan berat yang menghindari tanggung jawab atas perbuatan sendiri dan dengan sengaja menghalangi proses peradilan.”

Kalangan hukum memperkirakan bahwa ia tidak akan dapat menghindari pidana penjara efektif.

Pengacara Kim In-won dari Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada hari itu (tanggal 20) dalam percakapan telepon dengan Segye Ilbo menunjukkan, “Kim, meskipun tidak dituntut atas mengemudi dalam keadaan mabuk, telah didakwa dengan penahanan atas sangkaan mengemudi berbahaya yang mengakibatkan luka dan tabrak lari mengakibatkan luka menurut Undang-Undang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu, tidak mengambil tindakan setelah kecelakaan menurut Undang-Undang Lalu Lintas Jalan, serta penghasutan penyembunyian pelaku,” “meskipun pengukuran alkohol yang akurat tidak dilakukan, melihat kendaraan yang tampak pada CCTV, ia menimbulkan luka dalam keadaan tidak mungkin mengemudi secara normal, dan khususnya ia bahkan tidak melakukan tindakan pertolongan.”

Ia lalu menyindir, “Kim adalah selebritas yang dicintai publik dan selama ini menerima cinta serta dukungan para penggemar,” “namun ia justru minum alkohol menjelang pertunjukan. Ini tampak bermasalah sebagai seorang musisi (tenor). Sebagai pengacara sekaligus sesama musisi, minum alkohol menjelang pertunjukan bahkan tidak dapat dibayangkan.”

Ia menambahkan, “Rasa pengkhianatan yang dirasakan para penggemar tampaknya tak terkatakan,” “Kim memiliki dua masalah ini. Mengemudi dalam keadaan mabuk itu sendiri buruk, tetapi ia juga sulit dimaafkan karena mengkhianati kepercayaan penggemar.”

Selain itu, Pengacara Kim meramalkan, “Ini termasuk alasan yang berkaitan dengan keadaan yang memberatkan, dan hukuman dapat diperberat,” “meskipun telah berdamai dengan korban, pidana penjara efektif diperkirakan akan dijatuhkan.”

Sementara itu, Kim disangka melarikan diri setelah menabrak taksi yang berada di jalur seberang di sebuah jalan di Apgujeong-dong, Gangnam-gu, Seoul, sekitar pukul 23.40 pada tanggal 9 bulan lalu.

Sesaat setelah kecelakaan, manajer Kim menyerahkan diri secara palsu menggantikan Kim yang melarikan diri, sehingga muncul dugaan 'penukaran pengemudi'. Kim menghilang dan baru menghadap polisi setelah 17 jam serta mengakui fakta mengemudi.

Kim yang menyangkal dugaan mabuk mengakui fakta mabuk pada tanggal 19 lalu ketika rekaman CCTV dan indikasi mabuk lainnya terungkap, lalu ditahan pada tanggal 24. Kantor Polisi Gangnam Seoul melimpahkan Kim dan pihak-pihak agensinya ke Kejaksaan Distrik Pusat Seoul pada tanggal 31 bulan lalu.

Terungkap bahwa Kim berdamai dengan korban pada tanggal 13 lalu, atau 35 hari setelah kecelakaan terjadi.

Pihak Kim Ho-jung mendalilkan, “Perdamaian dengan korban tertunda karena polisi tidak memberikan kontaknya,” tetapi polisi membantah, “Yang bersangkutan sendiri yang tidak berupaya.”

Polisi menekankan, “Itu data pribadi, polisi tidak boleh memberikan nomornya. Polisi yang tidak memberikan (kontak) justru telah mematuhi ketentuan dengan baik.”

Polisi menegaskan pula, “Yang bersangkutan sendiri harus berupaya, misalnya dengan memastikan korban lalu mencari perusahaan taksi, bukan menyalahkan polisi.”

[Baca artikel selengkapnya] - Kim Ho-jung yang lolos dari dugaan mabuk, warga 'geram'…kalangan hukum “akan sulit dimaafkan” (Kunjungi tautan)