Merasa Malu secara Seksual Berarti Pelecehan Seksual?...Menelaah Standar Hukum [Awam Hukum]

Apakah korban merasakan 'rasa malu seksual' selama tindakan
"Konsistensi keterangan harus menjadi prasyarat agar daya pembuktian dapat diakui"
Tolok ukur 'rasa malu' pun pada tingkat yang dapat diterima menurut 'kelaziman sosial'
'Cakupan tindakan' harus disepakati sebelumnya untuk menghindari sengketa hukum

Bulan lalu, seorang pria yang merupakan penari tradisional sekaligus perancang hanbok didakwa atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan karena mencabuli muridnya, seorang siswa SMA sesama jenis. Muridnya diketahui menyatakan dalam keterangan di Kejaksaan, "(Pelaku) memasukkan tangannya ke dalam pakaian dalam saya dengan dalih memberi pijatan."

Seiring terus terjadinya kasus perbuatan cabul dengan dalih tindakan pijat, rasa ingin tahu tentang tolok ukur hukum yang membedakan kedua perbuatan itu pun membesar. Para pakar menekankan bahwa untuk mencegah baik tersangka maupun korban sama-sama dirugikan secara tidak adil, yang terpenting adalah tindakan meninggalkan bukti tentang ada tidaknya 'kesengajaan' sejak dini.

"'Rasa malu seksual' korban satu-satunya bukti? Itu dilebih-lebihkan"
Cakupan tindakan harus disepakati sebelumnya melalui surat persetujuan dan rekaman

Pijat yang dilakukan untuk tujuan terapi atau kecantikan memang sulit dibedakan dari perbuatan cabul karena mensyaratkan kontak fisik. Selain itu, karena ada kalanya sebagian pakaian harus dilepas dalam proses tindakan, biasanya di dalam ruang tindakan tidak ada kamera pengawas (CCTV) dan saksi di sekitar pun sulit ditemukan.

Menurut yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan tahun 2002, kontak fisik yang lazim disebut 'perbuatan cabul' dihukum dengan Pasal 298 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan. Ketentuan itu menyatakan bahwa orang yang mencabuli orang lain dengan kekerasan atau ancaman dikenai pidana penjara paling lama 10 tahun atau pidana denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan. Mahkamah Agung Korea Selatan menilai bahwa penggunaan kekuatan fisik yang bertentangan dengan kehendak lawan pun melanggar undang-undang itu dengan istilah 'perbuatan cabul mendadak'.

Apabila usia korban perbuatan cabul dengan paksaan masih di bawah umur, dengan menerapkan Pasal 7 ayat (3) Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dapat dikenai pidana penjara untuk waktu tertentu paling singkat 2 tahun atau pidana denda paling sedikit 10 juta won hingga paling banyak 30 juta won Korea Selatan. Selain itu, menurut Pasal 20 undang-undang yang sama (kekhususan mengenai daluwarsa penuntutan), daluwarsa penuntutan menurut Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan pun tidak diberlakukan.

Biasanya, apakah kontak fisik seperti pijat termasuk perbuatan cabul dengan paksaan dikatakan bertolok ukur pada 'rasa malu seksual' yang dirasakan korban, tetapi para pakar menunjukkan bahwa penafsiran hukum itu agak dilebih-lebihkan. Karena subjektivitas sangat berperan, dijelaskan bahwa rasa malu seksual baru dapat diakui di persidangan apabila ada keterangan yang konsisten.

Nyatanya, pada 2020 pengadilan pernah menjatuhkan putusan bebas kepada seorang terdakwa yang merupakan pengelola olahraga dalam kasus perbuatan cabul dengan paksaan yang terjadi di sebuah pusat olahraga di Seongnam, Gyeonggi, dengan alasan kurangnya konsistensi keterangan korban. Korban yang menerima pijat darinya tidak diakui rasa malu seksualnya karena bagian tubuh yang disentuh berubah-ubah dalam proses pemberian keterangan.

Choi Hyeon-deok, pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), menekankan, "Dalam kejahatan seksual, orang sering mengira korban selalu menjadi pusat, tetapi pengadilan sebenarnya menilai apakah rasa malu seksual berlaku dari sudut pandang 'orang biasa' yang memiliki kelaziman sosial tingkat umum," dan "anggapan yang beredar di persidangan kejahatan seksual bahwa 'air mata korban adalah bukti' itu dilebih-lebihkan."

Han Byeong-cheol, pengacara Firma Hukum Daehan Jungang, menjelaskan, "Tentu memang benar rasa malu yang dirasakan korban menjadi tolok ukur penilaian utama penyidik seperti polisi pada tahap penuntutan," tetapi "begitu masuk persidangan, banyak bahan dan konteks sebelum-sesudah ditelaah, bahkan alat pendeteksi kebohongan pun kadang digunakan. Berbeda dengan masa lalu ketika pengadilan mengakui kesaksian sebagai satu-satunya bukti, kini kecenderungan untuk mencermati kronologinya secara akurat semakin kuat."

Tolok ukur penting yang membedakan tindakan pijat dan perbuatan cabul dengan paksaan di persidangan adalah ada tidaknya 'kesengajaan'. Karena itu, para pakar menasihati bahwa untuk mencegah sengketa hukum antara tersangka dan korban, cakupan tindakan pijat harus disepakati secara konkret terlebih dahulu.

Pengacara Han Byeong-cheol mengatakan, "Jika menerima tindakan di tempat pijat profesional, memberitahukan cakupan tindakan secara jelas terlebih dahulu lalu memperoleh surat persetujuan dapat mengurangi kontroversi yang tidak perlu," dan "saat memberi atau menerima pijat dalam keseharian, merekam situasi saat itu efektif. Perekaman di antara pihak yang bercakap tidak ilegal meski tanpa persetujuan."

Korban pun, untuk mencegah dirinya dituduh secara tidak adil sebagai pengaduan palsu, penting melakukan pelaporan cepat sekaligus mengamankan bukti untuk membuktikan kesengajaan tersangka. Pengacara Han menekankan, "Meskipun melaporkan perbuatan cabul dengan paksaan, persidangan sebenarnya baru berjalan setidaknya 6 bulan kemudian, sehingga situasi saat itu bisa membingungkan dalam kesaksian nanti," dan "bukti harus ditinggalkan sebelumnya dengan berbagai cara."

Pengacara Han menambahkan, "Segera setelah mengalami kerugian, meninggalkan situasi saat itu kepada kenalan atau teman melalui KakaoTalk atau pesan teks, atau jika menjalani konseling seksual, mengamankan catatannya, juga merupakan cara meningkatkan daya pembuktian kesaksian," dan "tetapi harus diingat bahwa itu rasa malu pada tingkat 'kelaziman sosial' saat mengambil langkah hukum."

[Baca artikel selengkapnya]- Kalau merasa malu seksual berarti pelecehan seksual?…menelaah tolok ukur hukumnya [Buta Hukum] (buka tautan)