Daeryun Mengajukan Gugatan Konstitusional atas Regulasi Iklan AI oleh Asosiasi Pengacara Korea

Asosiasi Pengacara menetapkan aturan larangan iklan program hukum AI yang belum tersertifikasi
Daeryun berdalih "melanggar hak dasar seperti kebebasan menjalankan pekerjaan"

Firma Hukum Daeryun (pengacara utama Kim Guk-il·Go Byeong-jun) pada tanggal 22 mengumumkan telah mengajukan permohonan pengujian pengaduan konstitusi ke Mahkamah Konstitusi dengan alasan bahwa aturan larangan iklan program konsultasi hukum kecerdasan buatan (AI) dari Asosiasi Pengacara Korea bertentangan dengan konstitusi.

Asosiasi Pengacara pada bulan Oktober tahun lalu, melalui 'Pasal 5 Aturan tentang Iklan Pengacara', melarang iklan program hukum AI yang tidak memperoleh sertifikasi asosiasi. Aturan tersebut menetapkan bahwa pengacara tidak boleh mengiklankan pemanfaatan AI dalam pekerjaannya, kecuali program AI yang disertifikasi Asosiasi Pengacara dan diawasi oleh pengacara penanggung jawab. Selain itu, iklan dengan cara membuat konsumen langsung menggunakan program AI atau menghubungkannya dengan pengacara juga dilarang.

Daeryun berpendapat bahwa aturan tersebut melanggar hak dasar pengacara dan firma hukum. Pihak Daeryun menyatakan, "Meskipun layanan hukum AI merupakan alat yang berguna bagi konsumen untuk mengakses informasi hukum yang lebih akurat, larangan menyeluruh terhadap iklan terkait oleh Asosiasi Pengacara merupakan tindakan yang melanggar kebebasan menjalankan pekerjaan dan kebebasan berekspresi."

Selain itu, kekurangan standar sertifikasi AI dari Asosiasi Pengacara juga disorot sebagai masalah. Asosiasi Pengacara pada Pasal 5 ayat 3 'Aturan tentang Iklan Pengacara' menyebutkan bahwa "standar sertifikasi asosiasi mengikuti ketentuan tersendiri", tetapi karena aturan pelaksanaan yang konkret belum disiapkan, sertifikasi program AI itu sendiri menjadi mustahil. Daeryun berpendapat, "Melarang iklan terkait AI secara sepihak oleh Asosiasi Pengacara dalam situasi tanpa standar sertifikasi merupakan tindakan yang melemahkan daya saing pasar hukum."

Pemicu Daeryun mengajukan pengaduan konstitusi kali ini adalah berlanjutnya langkah Asosiasi Pengacara untuk mengkaji sanksi setelah Daeryun baru-baru ini merilis layanan hukum AI yang dikembangkannya sendiri. Asosiasi Pengacara diketahui sedang mengkaji langkah tanggapan karena menilai layanan tersebut berpotensi melanggar aturan.

Pihak Daeryun menyatakan, "Di luar negeri, layanan hukum AI sedang giat diperkenalkan, sehingga kalangan hukum Korea pun memerlukan regulasi yang lebih fleksibel untuk mengamankan daya saing global," dan menambahkan, "Alih-alih regulasi tanpa syarat, perlu disiapkan perangkat kelembagaan yang dapat mendorong inovasi di kalangan pengacara."

Sementara itu, Daeryun menegaskan bahwa layanan konsultasi hukum AI bukanlah pengganti peran pengacara, melainkan sarana untuk mendorong perkembangan menuju layanan hukum yang lebih profesional, dan berencana terus mengangkat perlunya pemanfaatan AI.

Wartawan Lee Jin-yeong

[Baca artikel selengkapnya]
Beopnyul Sinmun - Daeryun, mengajukan pengaduan konstitusi terhadap regulasi iklan AI Asosiasi Pengacara Korea (kunjungi)
Joseilbo - Regulasi iklan AI Asosiasi Pengacara Korea… Firma Hukum Daeryun mengajukan pengaduan konstitusi (kunjungi)
Hankook Ilbo - “Aturan iklan pengacara inkonstitusional”…Daeryun, pengaduan konstitusi terhadap Asosiasi Pengacara (kunjungi)