Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi

2025-03-21

Untuk menutupi upah rendah dan tidak dibayarnya biaya transportasi
Mendaftarkan tenaga kerja dan uang makan palsu…penggelapan dalam jabatan
“Sebagian besar hasil kejahatan digunakan untuk gaji pekerja”
Majelis hakim menilai “keuntungan pribadi tidak banyak”
Seorang kepala lokasi yang menggelapkan uang perusahaan, antara lain dengan menerima biaya tenaga kerja secara palsu untuk membayar gaji pekerja lapangan, dijatuhi pidana bersyarat.
Pada 23 Januari lalu, Pengadilan Distrik Utara Seoul menjatuhkan pidana penjara 8 bulan dengan masa percobaan 2 tahun kepada A, karyawan berusia 60-an yang dikenai dugaan penipuan dan penggelapan dalam jabatan. Majelis hakim juga memerintahkan A menjalani kerja sosial selama 80 jam.
A dituntut atas dugaan menggelapkan uang perusahaan pada 2023 semasa bekerja sebagai kepala lokasi di lokasi konstruksi, antara lain dengan mendaftarkan orang yang sebenarnya tidak masuk kerja ke sistem internal untuk menerima biaya tenaga kerja dan menagih uang makan secara palsu. Bersamaan dengan itu, ia juga dikenai dugaan menggelapkan sekitar 20 juta won, antara lain dengan menjual barang perusahaan sesuka hati dan menggelapkan uang tunai.
A mengakui semua dugaan. Namun, ia mendalilkan bahwa pihak perusahaan menetapkan upah lebih rendah dari rata-rata sehingga muncul keluhan di lapangan, dan untuk menyelesaikan masalah ini ia mendaftarkan tenaga kerja secara palsu. Ia juga menjelaskan bahwa penagihan uang makan palsu pun merupakan tanggapan atas tidak dibayarnya biaya transportasi oleh pihak perusahaan secara tiba-tiba. Selain itu, ia mengatakan bahwa penjualan barang perusahaan pun dilakukan atas perintah wakil kepala bagian, dan seluruh uang yang diterima dari penjualan itu ia bagikan kepada para pekerja.
Mengenai hal ini, majelis hakim menyampaikan alasan penjatuhan pidana bersyarat, meskipun “jumlah yang ditipu dan digelapkan terdakwa relatif besar,” namun “sebagian besar jumlah yang diperoleh digunakan untuk membayar gaji tenaga kerja lapangan dan keuntungan yang diambil secara pribadi tampaknya relatif tidak banyak.” Selanjutnya, majelis menjelaskan alasan pemidanaan, “kami mempertimbangkan hal-hal seperti bahwa terdakwa menyesali dan mengakui seluruh kejahatannya serta menitipkan uang jaminan demi korban.”
Pengacara Firma Hukum Daeryun Yang Gi-yeon yang mewakili A mengatakan, “Jika seseorang tidak membelanjakan maupun menguasai sebagian besar hasil kejahatan, hal itu termasuk alasan peringanan hukuman tindak pidana penipuan,” dan “diakui bahwa sebagian besar keuntungan yang diperoleh A dari kejahatan tidak digunakan untuk tujuan pribadi sehingga kami dapat memperoleh pidana bersyarat.”
Tim Konten Digital
[Baca artikel selengkapnya]
Kepala lokasi yang menggelapkan uang perusahaan untuk membayar gaji…Pengadilan menjatuhkan 'pidana bersyarat' (kunjungi)
Semua bidang Sekilas pandang
1/0
Reservasi Konsultasi Kunjungan
Jika ada masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis Litigasi yang melibatkan warga asing di kantor terdekat