"Satu-satunya firma hukum besar yang memimpin gugatan SKT…karena tuntutan dan misi rakyat"

Wawancara Pengacara Utama Cho Young-gon·Yeo Sang-won dari Divisi Khusus Firma Hukum Daeryun
“Insiden peretasan yang belum pernah terjadi sebelumnya…wujudkan keadilan yudisial dengan membuktikan tanggung jawab kesengajaan·kelalaian SKT”
Menegaskan “Apa pun cercaan·tekanannya, kami akan menjalankan kewajiban firma hukum besar di pihak rakyat”

Sudah sebulan berlalu sejak insiden peretasan server yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi kemarahan rakyat terhadap SK Telecom (SKT) tak kunjung reda. Sebab, informasi USIM sekitar 23 juta pelanggan bocor, tetapi tidak ada langkah penanggulangan yang berarti.

Firma Hukum Daeryun telah memulai prosedur pengaduan·pelaporan pidana untuk menghukum pihak yang bertanggung jawab, dan memberikan bantuan hukum nyata bagi para pelanggan yang dirugikan. Pada tanggal 27 lalu, Daeryun juga mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Distrik Pusat Seoul yang menuntut pembayaran uang penderitaan sebesar 1 juta won per orang.

Sejak awal insiden, Daeryun menugaskan Badan Pelaksana Khusus (Divisi Khusus) untuk menangani perkara ini. Divisi Khusus adalah organisasi yang, di bawah pimpinan kepala badan, menghimpun para pengacara ahli untuk secara khusus memimpin hanya perkara-perkara besar, dan para veteran hukum yang telah menumpuk karier hampir 40 tahun di kalangan hukum menangani perkara di garis depan.

Pengacara Utama Cho Young-gon (Institut Pelatihan dan Penelitian Yudisial angkatan 16), mantan Kepala Kejaksaan Distrik Pusat Seoul yang menjabat Kepala Badan Divisi Khusus sekaligus Kepala Divisi Khusus 2 yang memimpin secara menyeluruh perang gugatan kali ini, menyindir, “Di antara firma hukum besar, hanya Daeryun yang bersuara dan menjalankan gugatan kelompok terkait insiden SKT,” dan “Sebagian besar firma hukum besar menjadikan perusahaan sebagai klien sehingga menunjukkan sikap pasif atas persoalan kali ini. Meskipun kerugian rakyat jelas, mereka justru berpaling dari kerugian itu, dan ini merupakan perilaku yang sangat tidak bertanggung jawab.”

Faktanya, firma-firma hukum besar menunjukkan suasana enggan ‘terlibat’ terkait insiden kali ini. Sebab, mewakili para korban dapat membuat mereka tidak disukai Grup SK yang berperingkat kedua di kalangan bisnis. Firma hukum besar menjadikan perusahaan sebagai klien utama sehingga menunjukkan keberatan atas gugatan yang sensitif.

Di internal kalangan hukum pun banyak pandangan skeptis tentang kemungkinan menang gugatan kelompok. Muncul pula analisis bahwa kelalaian SKT dan hubungan kausal harus dibuktikan, sedangkan mengumpulkan bukti teknis atas kerugian sekunder tidaklah mudah.

Pengacara Utama Yeo Sang-won (Institut Pelatihan angkatan 17), Kepala Divisi Khusus 1, menekankan, “Ini situasi dengan banyak tekanan, seperti anggapan bahwa gugatan ini paling banter hanya memperoleh beberapa ratus ribu won, atau bahwa pasti akan kalah,” seraya menambahkan, “Namun, gugatan kali ini dapat disebut gugatan kepentingan umum untuk melindungi hak data pribadi rakyat, melampaui sekadar pemulihan hak individu.” Ia lalu menyatakan, “Alasan kami melawan anggapan bahwa pelaporan dan gugatan ini bak melempar batu dengan telur adalah karena kami ingin mengerem struktur yang memperlakukan hak rakyat lebih ringan daripada laba perusahaan.”

Terkait besaran uang penderitaan, dilakukan analisis dengan membandingkan perkara serupa yang ada. Pengacara Yeo menyatakan, “Dalam perkara kebocoran data pribadi seperti di bank, pengadilan pada umumnya mengakui uang penderitaan dalam batas 100 ribu hingga 300 ribu won,” dan “Namun, kasus kali ini terjadi karena operator telekomunikasi tidak mengelola informasi USIM secara aman dalam situasi kini ketika ponsel digunakan sebagai sarana verifikasi identitas. Karena itu, kami menuntut tanggung jawab lebih ketat daripada kasus di masa lalu dan menetapkan besaran ganti rugi 1 juta won per orang untuk menjalankan gugatan.”

Ia lalu menekankan, “Karena insiden terjadi dalam lingkup kendali pihak lawan, selama SKT sulit membuktikan bahwa dirinya tidak lalai, kami memperkirakan kesimpulan persidangan akan keluar menguntungkan pihak kami.”

Untuk penghukuman pidana, ia menilai sulit memperkirakan secara konkret karena tingkatannya dapat berubah menurut penyidikan polisi dan penyelidikan Komisi Perlindungan Data Pribadi. Pengacara Cho Young-gon menyampaikan, “Kami meminta agar dilakukan penyidikan yang tegas dari sisi kepentingan umum atas pengurangan biaya yang disengaja terhadap keseluruhan tindakan perlindungan informasi SKT, serta tanggapan yang buruk dalam proses pelaporan ke Badan Internet & Keamanan Korea,” dan “Akan ada perbedaan menurut penerapan tanggung jawab pidana dan ada-tidaknya kelalaian berat.”

Di luar negeri, tren yang berlaku adalah memperjelas letak tanggung jawab terkait insiden kebocoran data pribadi. Selain denda administratif yang mencapai ratusan miliar won, perbuatan melawan hukum perusahaan ditindak secara tegas dengan membebankan tanggung jawab ganti rugi yang lebih berat daripada kerugian yang sebenarnya diterima, melalui ganti rugi punitif. Faktanya, T-Mobile, salah satu dari 3 besar operator telekomunikasi Amerika, pada 2021 pernah membocorkan data pribadi 77,6 juta orang, dan saat itu memutuskan membayar ganti rugi berupa dana penyelesaian sekitar 459 miliar won, sehingga pelanggan yang dirugikan pun menerima ganti rugi hingga sekitar 32 juta won sesuai skala kerugiannya.

Pengacara Cho menekankan, “Di luar negeri, banyak kasus firma hukum besar menuntut tanggung jawab perusahaan melalui gugatan kelompok konsumen. Mereka aktif turun tangan agar hak memilih, hak untuk tahu, dan hak atas keamanan konsumen semuanya dapat terjamin,” dan “Kami pun hanya belum mencobanya; jika kami tidak segan memberikan bantuan hukum bagi para korban seperti kasus di luar negeri, kemungkinan menang cukup ada. Kami akan dapat membalikkan penilaian umum bahwa ini ‘pertarungan yang tak mungkin dimenangkan’.”

Pengacara Cho juga menambahkan, “Apa pun bentuk cercaan atau tekanannya, kami akan berdiri semata-mata di pihak rakyat yang menjadi korban. Sebagai wakil rakyat, kami akan menghadapi gugatan ini dengan rasa panggilan tugas dan tanpa menyerah hingga akhir,” dan “Daeryun akan menjalankan kewajiban firma hukum besar, dan akan menjalankan tanggung jawab sosial agar masalah seperti ini tidak lagi terjadi.”

Wartawan Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)

[Baca artikel selengkapnya]
“Satu-satunya di antara firma hukum besar yang memimpin perang gugatan SKT…karena tuntutan dan panggilan tugas rakyat” (kunjungi)