Hanya meminjamkan nama... Keputusan Kejaksaan atas pria 30-an yang dituduh komplotan 'penjualan minyak palsu'

Seorang perempuan yang diserahkan ke kejaksaan dengan sangkaan membantu penjualan minyak palsu memperoleh keputusan tidak cukup bukti.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 25, Kejaksaan Distrik Daejeon pada tanggal 17 lalu menjatuhkan keputusan untuk tidak melakukan penuntutan kepada A (30-an) yang disangka membantu pelanggaran Undang-Undang Usaha Minyak Bumi dan Bahan Bakar Pengganti Minyak Bumi.

A pada 2021 menerima permintaan dari mantan pacar B untuk meminjamkan nama pelaku usaha yang diperlukan untuk mengoperasikan SPBU. Saat itu B membujuknya dengan menekankan bahwa dirinya berstatus kredit macet, sehingga A menyetujuinya.

Namun, setelah itu B mengoperasikan SPBU atas nama A, dan mulai Maret tahun berikutnya selama sekitar 2 minggu menjual minyak palsu senilai 230 juta won hingga terdeteksi. Kepolisian menilai A membantu tindakan penjualan minyak palsu B dengan menerima imbalan tertentu, lalu menyerahkan perkara ke kejaksaan.

A menyangkal sepenuhnya sangkaan. Ia mengakui meminjamkan nama, tetapi sama sekali tidak mengetahui penjualan minyak palsu. A mendalilkan, "Saya baru mengenalnya saat bekerja paruh waktu di tempat usaha B, dan karena kami hubungan yang bahkan sudah memikirkan pernikahan, saya menganggap ringan peminjaman nama," dan "justru saya bahkan tidak menerima dengan benar uang keuntungan tempat usaha yang dijanjikan, sehingga beberapa kali meminta B untuk menutup usaha."

Kejaksaan memandang A tidak bersalah. Kejaksaan menjelaskan, “Terkonfirmasi bahwa tersangka meminjamkan namanya melalui imbalan uang,” dan “selain itu, meskipun ada bagian di mana ia dapat secara bersyarat menyadari bahwa operasi SPBU tersebut akan digunakan untuk keperluan ilegal seperti pengelakan pajak, jika mencermati berbagai keadaan, sulit dipandang bahwa tersangka menyadari penjualan minyak palsu lalu turut serta dalam tindak pidana ini.”

Pengacara Firma Hukum Daeryun, Kim Dong-gu, yang mewakili A, menyatakan, “Tindakan membantu harus mempermudah pelaksanaan tindak pidana pelaku utama sambil mengetahui bahwa pelaku utama sedang melaksanakan tindak pidana,” dan "kami dapat memperoleh keputusan tidak cukup bukti dengan membuktikan secara cermat melalui data objektif seperti riwayat komunikasi dan rincian mutasi rekening bahwa A tidak mengetahui fakta penjualan minyak palsu itu sendiri.”

[Baca artikel lengkap]
Hanya meminjamkan nama...perempuan 30-an yang disudutkan sebagai pelaku bersama 'penjualan minyak palsu', apa penilaian kejaksaan