Ganti rugi astronomis jika kalah... Coupang 'terjepit dari segala sisi' dengan risiko hukum yang memanas

■Pemegang saham Coupang di AS pun ajukan gugatan kelompok
"Keterlambatan keterbukaan informasi rusak nilai pemegang saham"
Pelanggaran ketentuan SEC menjadi pokok sengketa
Bersamaan dengan gugatan konsumen, dampaknya diperkirakan besar

Peristiwa kebocoran data pribadi Coupang meluas menjadi gugatan kelompok pemegang saham di Amerika Serikat. Jika selama ini gugatan kelompok konsumen seputar pelanggaran data pribadi menjadi pusatnya, kali ini bahkan para pemegang saham yang mempersoalkan pelanggaran kewajiban keterbukaan informasi dan kerusakan nilai pemegang saham turut mengambil langkah hukum. Muncul penilaian bahwa retakan pun mulai terjadi pada logika pembelaan Coupang yang selama ini berargumen bahwa "menurut hukum Amerika Serikat tidak ada masalah" mengenai keterlambatan keterbukaan informasi.

Menurut kalangan industri terkait pada tanggal 21, gugatan kelompok pemegang saham kali ini yang diajukan ke Pengadilan Federal Distrik Utara California, Amerika Serikat, menjadikan sebagai pokok sengketa utama bukan kebocoran data pribadi itu sendiri, melainkan bahwa Coupang Inc, induk perusahaan Coupang, tidak mengungkapkannya secara tepat waktu meskipun telah menyadari insiden tersebut. Pihak penggugat berargumen bahwa Coupang, melalui laporan triwulanan (Form 10-Q) dan lainnya, hanya menjelaskan risiko keamanan siber pada tingkat 'risiko potensial', padahal kenyataannya kebocoran data pribadi berskala besar oleh mantan karyawan telah terjadi. Akibatnya, para investor mengambil keputusan investasi berdasarkan informasi yang terdistorsi.

Melalui gugatan ini, apakah Coupang melanggar ketentuan keterbukaan informasi otoritas sekuritas AS diperkirakan mengemuka sebagai pokok sengketa utama. Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) menetapkan agar insiden keamanan siber yang berat diungkapkan dalam 4 hari kerja, dan pihak penggugat memandang bahwa Coupang tidak menjalankan kewajiban mengungkapkan kepada SEC AS dalam 4 hari kerja sejak 18 November, yakni saat Coupang menyadari insiden tersebut. Terkait hal ini, Coupang berpegang pada pendirian bahwa "perkara kebocoran data pribadi tidak berat". Direktur Utama Coupang Harold Rogers pun pada tanggal 17 dalam dengar pendapat yang digelar di Majelis Nasional pernah menyatakan, "Perkara kali ini menurut standar Amerika Serikat tidak diklasifikasikan sebagai insiden berat sehingga tidak ada kewajiban keterbukaan SEC." Namun, akibat gugatan kelompok pemegang saham kali ini, penilaian Coupang itu sendiri menjadi objek pengujian pengadilan. Artinya, kemungkinan makin besar bahwa apakah perusahaan dapat menilai secara sepihak 'tingkat keberatan' insiden, ataukah harus dinilai dari sudut pandang investor, akan dibahas secara serius di pengadilan.

Gugatan kali ini juga menjadi sorotan karena sifatnya berbeda dengan gugatan kelompok konsumen yang selama ini berjalan. Jika gugatan kelompok konsumen mempersengketakan pelanggaran kewajiban perlindungan data pribadi perusahaan dan pelanggaran privasi, gugatan kelompok pemegang saham mempersoalkan penurunan harga saham dan kerugian investasi yang timbul akibat kegagalan keterbukaan informasi, informasi keuangan, dan pengendalian internal perusahaan. Peraturan yang menjadi dasarnya pun bukan Undang-Undang Perlindungan Konsumen, melainkan Undang-Undang Bursa Sekuritas Amerika Serikat. Pihak Firma Hukum Daeryun menyampaikan, "Untuk gugatan kelompok pemegang saham, jangankan beban uang perdamaian yang besar, hal itu dapat berlanjut hingga masalah tanggung jawab jajaran manajemen dan penyelidikan SEC sehingga dapat memberi dampak langsung pada pengelolaan perusahaan."

Ditambah dengan gugatan kelompok konsumen yang berjalan bersamaan, muncul analisis bahwa beban hukum Coupang semakin membesar. Sebelumnya, SJKP, badan hukum Amerika milik Firma Hukum Daeryun, pada tanggal 8 bulan ini (waktu setempat) secara resmi mengajukan gugatan kelompok konsumen terhadap Coupang Inc ke Pengadilan Federal New York, Amerika Serikat, dan jumlah peserta gugatan diketahui mencapai sekitar 2.000 orang hanya dalam empat hari. Di dalam negeri pun, banyak firma hukum seperti Firma Hukum Cheong dan Jihyang telah mengajukan gugatan kelompok terhadap Coupang.

Seong U-rin, pengacara Firma Hukum Daeryukaju (Perseroan Terbatas), berkata, "Di Korea sedang berjalan gugatan kelompok konsumen atas kerugian kebocoran data pribadi, dan di Amerika Serikat gugatan kelompok pemegang saham atas penurunan harga saham, secara bersamaan," dan "Untuk gugatan pemegang saham, karena strukturnya menuntut ganti rugi akibat penurunan nilai saham yang dimiliki, ada kemungkinan jumlah kerugian yang astronomis dihitung dengan skala yang jauh lebih besar daripada kerugian kebocoran data pribadi." Ia menambahkan, "Karena penurunan harga saham memang benar-benar terjadi, ada kemungkinan para pemegang saham memenangkan gugatan," dan "Apabila gugatan kelompok pemegang saham dan gugatan kelompok konsumen bersinggungan, dapat dipandang bahwa Coupang telah memasuki babak risiko yang cukup besar dari sisi hukum dan keuangan."

Lee Yong-seong, wartawan (utility@sedaily.com)

[Baca artikel selengkapnya]
Jika kalah, ganti rugi astronomis…Coupang 'terkepung' oleh risiko hukum yang berkobar (kunjungi)