Ibu dan anak dengan dakwaan pemerasan terhadap broker pekerjaan 'tidak dituntut'

Dugaan membuat broker pekerjaan menyusun akta notaris palsu
Kejaksaan “intinya ‘penipuan pekerjaan’…harus dipandang kontrak yang sah, bukan ancaman”

Ibu dan anak yang didakwa mengancam broker pekerjaan dengan memaksanya membuat akta notaris memperoleh penetapan tidak ada dugaan dari Kejaksaan Korea Selatan.

Kejaksaan Distrik Ulsan pada Oktober lalu menjatuhkan penetapan tidak dituntut terhadap A dan ibunya yang dilimpahkan atas dugaan percobaan pemerasan dan pemaksaan, dan sebagainya.

A dkk didakwa mengancam broker pekerjaan B sehingga membuatnya menyusun akta notaris palsu seolah-olah ada utang 300 juta won Korea Selatan padahal sebenarnya tidak ada utang. B mendalilkan, “A dkk mengancam akan memberitahukan fakta permintaan bantuan pekerjaan kepada perusahaan dan keluarga sambil menuntut uang, dan karena tidak kuat menahan hal itu saya terpaksa menyusun akta notaris palsu senilai 300 juta won Korea Selatan.”

Pihak A menyangkal seluruh dugaan. A membantah, “Dulu saya memberi B 50 juta won Korea Selatan dan meminta bantuan pekerjaan tetapi tidak terwujud sehingga saya hanya menuntut ganti rugi atas hal itu,” dan “B menyiksa saya dengan harapan selama 5 tahun dengan berkata akan menempatkan saya bekerja di produsen ternama yang terdaftar di KOSPI, dan akta notaris pun disusun karena B secara sukarela mengusulkan ganti rugi.”

Kejaksaan Korea Selatan menjatuhkan penetapan tidak dituntut. Kejaksaan Korea Selatan menjelaskan, “Hakikat kasus ini terletak pada perbuatan penipuan pekerjaan di mana pengadu B menipu para klien dan menggelapkan uang,” dan “sebenarnya B sudah dituntut atas dugaan tersebut.” Ia menambahkan, “Bila melihat hal seperti B beberapa kali menulis dengan tangan sendiri surat jaminan bahwa akan mengganti kerugian dalam jumlah besar apabila pekerjaan gagal di masa lalu, akta notaris tersebut dinilai sebagai kontrak yang sah bersifat ganti rugi atas kesepakatan antarpihak, bukan ancaman.”

Pengacara Firma Hukum Daeryun Kim Geun-su yang mewakili A menyampaikan, “Kasus kali ini adalah kasus di mana pelaku penipuan pekerjaan justru menyudutkan korban sebagai pemeras,” dan “melalui transkrip rekaman dan surat jaminan yang disajikan para klien, saya membuktikan bahwa akta notaris tersebut adalah kesepakatan ganti rugi yang sah atas kerugian selama 5 tahun, sehingga dapat melepaskan dugaan yang tidak adil.”

Wartawan Kim Hui-guk kukie@kookje.co.kr

[Baca artikel selengkapnya]
Ibu dan anak yang didakwa mengancam broker pekerjaan 'tidak dituntut' (buka tautan)