Pria 50-an yang Melakukan Kekerasan pada Bawahan, Mengapa Dibebaskan di Banding?...Pengadilan "Tujuan yang Sah"

Menarik lengan karyawan bawahan yang memprotes lalu menganiaya…tingkat pertama 'denda 300 ribu won'
Majelis banding "Terdakwa bertanggung jawab atas penjualan dan pengelolaan karyawan…tindakan untuk mencegah kekacauan di dalam gerai"

Seorang pria yang dilimpahkan ke persidangan karena dianggap menganiaya karyawan bawahannya dijatuhi pidana denda di tingkat pertama tetapi dijatuhi putusan bebas di tingkat banding.

Divisi Pidana 2 Pengadilan Distrik Gwangju pada tanggal 19 bulan lalu, dalam sidang banding A berusia 50-an yang dilimpahkan ke persidangan atas dugaan penganiayaan, membatalkan putusan tingkat pertama yang menjatuhkan denda 300 ribu won Korea Selatan dan menjatuhkan putusan bebas.

A didakwa dengan dugaan menarik lengan B lalu menganiayanya saat berdebat dengan karyawan bawahan B mengenai cara penjualan di dalam perusahaan tahun lalu.

Kejaksaan Korea Selatan memandang dugaan ini diakui lalu menuntut A secara ringkas dengan denda 300 ribu won Korea Selatan, dan pengadilan pun menjatuhkan perintah ringkas.

Namun, A yang tidak menerima hal itu mengajukan persidangan resmi.

Dalam proses persidangan, A mendalilkan bahwa tidak ada kesengajaan menganiaya, dengan menyatakan bahwa ia hanya memegang lengan B untuk berpindah ke tempat lain dan tidak menariknya.

Pengadilan tingkat pertama menjatuhkan pidana denda.

Majelis menyatakan, "Dari rekaman CCTV dapat dipastikan gambaran terdakwa bergerak sambil memegang lengan korban," dan "karena korban menolak tindakan terdakwa yang hendak membawanya keluar dari gerai, sudah selayaknya memandang ada kesengajaan menganiaya."

Namun, penilaian pengadilan tingkat kedua berbeda.

Majelis banding memutuskan, "Saat itu di dekatnya ada karyawan lain dan pelanggan yang sedang berkonsultasi, dan apabila isi utama pertengkaran terdengar oleh pelanggan, dapat memengaruhi penutupan kontrak," dan "dari posisi yang bertanggung jawab atas penjualan dan pengelolaan karyawan, tindakan terdakwa bertujuan sah, yaitu untuk menenangkan korban dan membawanya keluar agar tidak terjadi gangguan atau kekacauan pada penjualan."

Sambil itu, majelis menambahkan, "Memegang lengan sekali lalu melepaskannya sebagai pernyataan kehendak untuk membujuk korban keluar bersama, tingkat penggunaan kekuatan fisiknya tidak besar."

Pengacara Firma Hukum Daeryun Kang Jeong-hun yang mewakili A di tingkat banding menjelaskan, "Apakah suatu tindakan termasuk pembelaan yang sah dinilai berdasarkan kesahihan tujuan dan kewajaran sarana," dan "dengan menekankan bahwa tidak ada niat menyerang berdasarkan tugas yang ditangani A dan situasi gerai, kami dapat memperoleh putusan bebas."

#kejadian #penganiayaankaryawan #bebasbanding #Gwangju

Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Baca artikel selengkapnya]
Warga 50-an yang menganiaya karyawan bawahan, mengapa bebas di banding?...Pengadilan "tujuan yang sah" (buka tautan)