Daeryun, Seminar Strategi Penanganan UU Dasar AI... "Pemeriksaan Regulasi AI Berdampak Tinggi dan Struktur Tanggung Jawab"

Firma Hukum Daeryun pada tanggal 30 mengumumkan telah merampungkan dengan sukses seminar bertema 'Undang-Undang Dasar Kecerdasan Buatan (AI)-Strategi Penanganan Perusahaan'.

Seminar yang digelar pada tanggal 29 lalu ini diselenggarakan bersama Asosiasi Kecerdasan Buatan Korea. Seminar ini disiapkan untuk memeriksa perubahan lingkungan regulasi yang akan dihadapi perusahaan dengan momentum Undang-Undang Dasar AI yang berlaku sejak akhir bulan ini, serta menyajikan strategi penanganan yang riil.

Acara hari itu yang berlangsung secara daring·luring dihadiri tokoh dari berbagai kalangan, termasuk pihak perusahaan besar utama dalam dan luar negeri yang mewakili tiap sektor industri seperti energi·manufaktur·distribusi serta pihak lembaga riset nasional.

Pengacara Choi I-seon yang tampil pada presentasi pertama menjelaskan sistem dan maksud legislasi Undang-Undang Dasar AI dengan tema 'Undang-Undang Dasar Kecerdasan Buatan, Ranjau atau Perisai'. Pengacara Choi menganalisis, "Undang-Undang Dasar AI negara kita, berbeda dengan EU AI Act, pada dasarnya tidak melarang penggunaan kecerdasan buatan tertentu," dan "Ini adalah struktur yang mendukung pertumbuhan industri sambil membebankan tanggung jawab pengelolaan hanya pada bidang yang dampak sosialnya besar."

Ia lalu menekankan, "Kepatuhan (compliance) AI bukanlah regulasi, melainkan dapat menjadi perisai riil yang melindungi perusahaan bila kelak timbul insiden atau sengketa."

Pengacara Nam Gwon-yul menyoroti 'sistem regulasi berjenjang' Undang-Undang Dasar AI. Ia menjelaskan, "Undang-Undang Dasar AI membedakan tingkat regulasi sesuai pengaruh kecerdasan buatan, dan khususnya untuk AI berdampak tinggi membebankan secara terfokus kewajiban transparansi·keamanan·pertanggungjawaban." Ia juga menyampaikan, "Bagi perusahaan, memilah dengan jelas apakah dirinya adalah 'pelaku usaha pengembang' atau 'pelaku usaha pengguna', atau merangkap kedua kedudukan tersebut, adalah titik awal manajemen risiko."

Ia menambahkan, "Pelaku usaha pengguna yang bersentuhan langsung dengan pengguna harus berfokus pada pemastian 'transparansi' yang memberitahukan fakta pemanfaatan AI, sedangkan pelaku usaha pengembang yang membangun sistem harus berfokus pada 'kewajiban pelaku usaha' seperti sistem manajemen risiko," dan "Khususnya, di antara kewajiban pelaku usaha, untuk poin nomor 1~3, bila pelaku usaha pengembang telah menjalankan kewajibannya, pelaku usaha pengguna pun dianggap telah menjalankannya sehingga beban regulasi ganda diringankan." Ia lalu menekankan, "Penanganan hukum di era AI adalah masalah wawasan untuk memilah pada posisi seperti apa dan tanggung jawab seperti apa yang diemban masing-masing," dan "Untuk risiko baru, para pengacara Firma Hukum Daeryun akan turut berbagi beban bersama."

Pada sesi terakhir, Pengacara Lee Seo-hyeong menjelaskan dari sudut pandang praktik bagaimana perusahaan harus memeriksa dan menjalankan tiap kewajiban, dengan tema 'Cara Penanganan Praktis Perusahaan Menurut Undang-Undang Dasar AI'. Dalam proses ini, dengan mencontohkan AI berdampak tinggi, ia menekankan bahwa termasuk tidaknya suatu hal harus dinilai bukan berdasarkan teknologi atau jenis model tertentu, melainkan berdasarkan dalam konteks seperti apa ia dimanfaatkan. Terkait kewajiban transparansi, ia menyoroti bahwa pemberitahuan awal atas fakta pemanfaatan AI dan penandaan hasilnya tidak boleh berhenti pada langkah formal, dan harus dicerminkan secara struktural sejak tahap perancangan layanan agar pengguna dapat benar-benar menyadarinya.

Pengacara Lee melanjutkan, "Penanganan Undang-Undang Dasar AI bukanlah masalah yang berhenti pada kepatuhan deklaratif, melainkan proses memilah kewajiban penerapan berdasarkan apakah tergolong AI berdampak tinggi·generatif·berkinerja tinggi dan mencerminkannya dalam pengambilan keputusan serta struktur operasi perusahaan," dan "Yang penting adalah memiliki sistem agar kriteria semacam ini dapat terus diperiksa·ditinjau di seluruh tahap pengembangan·operasi·hukum."

Direktur Pengelola Daeryun Kim Guk-il menyatakan, "Seminar kali ini adalah ajang untuk memeriksa lebih dahulu lingkungan regulasi dan struktur tanggung jawab yang akan benar-benar dihadapi perusahaan setelah Undang-Undang Dasar AI berlaku," dan "Dengan berpusat pada Grup AI·Data Intelligence, Daeryun akan mendukung penanganan regulasi yang riil bagi perusahaan melalui konsultasi hukum terpadu yang mencakup mulai dari penilaian AI berdampak tinggi, perancangan tanggung jawab, pembangunan kepatuhan, hingga penanganan sengketa."

Kwon Byeong-seok, wartawan (bsk730@fnnews.com)

[Baca naskah lengkap artikel]
파이낸셜뉴스 - Daeryun, seminar strategi penanganan Undang-Undang Dasar AI..."memeriksa struktur regulasi·tanggung jawab AI berdampak tinggi" (kunjungi)
로리더 - "Memeriksa secara terfokus struktur regulasi·tanggung jawab AI berdampak tinggi"···Daeryun rampungkan sukses seminar strategi penanganan Undang-Undang Dasar AI (kunjungi)