Pengadilan Tolak Tanggung Jawab Ganti Rugi Orang Tua Choi Won-jong Pelaku 'Amukan Pisau Bundang': 'Kejahatan Tak Terprediksi'

Gugatan ganti rugi terhadap orang tua ditolak…pihak keluarga korban mengajukan surat banding

Pengadilan mengeluarkan penilaian bahwa tanggung jawab tidak dapat dituntut kepada orang tua ‘pelaku amuk senjata tajam Bundang’ Choi Won-jong (25) yang menimbulkan 14 korban jiwa dan luka.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 30, Cabang Seongnam Pengadilan Distrik Suwon Bagian Perdata 3 pada tanggal 16 lalu, dalam gugatan ganti rugi yang diajukan pihak keluarga korban ‘peristiwa amuk senjata tajam Bundang’ terhadap pelaku Choi Won-jong dan orang tuanya, menjatuhkan putusan sebagian mengabulkan tuntutan penggugat.

Majelis hakim menilai bahwa Choi harus mengganti rugi sekitar 880 juta won kepada pihak keluarga korban, tetapi menolak seluruhnya tuntutan ganti rugi yang diajukan pihak keluarga korban terhadap orang tua Choi, dengan alasan “jika orang tua telah mengambil langkah semampunya, mereka tidak dapat dituntut tanggung jawab hingga tindak pidana yang menggunakan sarana yang tidak dapat diduga.”

Majelis hakim menjelaskan, “Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa orang tua Choi melanggar kewajiban pengawasan,” dan “jika mempertimbangkan bahwa Choi meninggalkan rumah tepat setelah menjadi dewasa dan mengabaikan anjuran perawatan serta perhatian keluarga, dan sebagainya, tampaknya sangat sulit bagi keluarga untuk membuat Choi yang sudah mandiri kembali menjalani perawatan atau mengonsumsi obat.”

Dari sisi kemungkinan meramalkan tindak pidana pun, ia menyatakan, “Tepat sebelum tindak pidana, masa tinggal bersama Choi dan orang tua hanya dua hari, dan waham yang disebut Choi saat itu bermakna ‘mengalami kerugian akibat penguntitan organisasi raksasa’, sehingga jauh dari mengancam atau membahayakan seseorang.”

Selain itu, ia menilai bahwa Choi memang memiliki riwayat penyakit jiwa, tetapi sama sekali tidak memiliki riwayat kejahatan·penyidikan, serta tidak pernah melukai orang lain atau berucap dan bertindak kasar, sehingga orang tua pun tampaknya sulit meramalkan tindakan Choi.

Pihak Firma Hukum Daeryun yang mewakili orang tua Choi menjelaskan, “‘Kewajiban pengawasan’ bukan berarti kewajiban umum untuk sepenuhnya mengendalikan perilaku penderita gangguan jiwa dan mencegah semua akibat dari perilaku itu, melainkan harus ditafsirkan dalam cakupan yang dibatasi secara wajar, demikian preseden Mahkamah Agung Korea Selatan.”

Ia melanjutkan, “Tampaknya majelis hakim mencerminkan isi preseden yang ada bahwa tanggung jawab harus dituntut dengan mempertimbangkan secara menyeluruh seluruh keadaan, seperti kehidupan atau kondisi jiwa penderita gangguan jiwa, hubungan kekerabatan dan apakah tinggal bersama, derajat kontak sehari-hari, serta apakah di masa lalu pernah melakukan tindakan membahayakan orang lain.”

Pihak keluarga korban diketahui mengajukan surat banding pada tanggal 29.

Reporter Kim Mi-ji unknown@kyeonggi.com

[Baca artikel lengkap]
Pengadilan, tuntutan tanggung jawab ganti rugi orang tua ‘amuk senjata tajam Bundang’ Choi Won-jong ditolak…"tindak pidana yang tidak dapat diduga" (kunjungi)