Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi

2026-02-11
![[기고] 사실혼, 아는만큼 보호 받는다](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20260211043810231.webp&w=3840&q=100)
Sengketa hukum melonjak di tengah tren peningkatan 'tidak melapor secara strategis'
Untuk mendapat perlindungan hukum, harus membuktikan 'tatanan keluarga'
‘Perkawinan de facto’ berarti hubungan hidup bersama seperti suami istri tanpa melapor perkawinan secara hukum, dan terutama di antaranya berarti hubungan yang secara nyata perlu dilindungi seperti pasangan suami istri yang sah secara hukum. Di masa lalu, banyak kasus pada kalangan usia paruh baya atau keluarga kawin ulang yang tidak melapor perkawinan dan mempertahankan hubungan perkawinan de facto karena keadaan yang tak terhindarkan, tetapi gejalanya belakangan berbeda. Semakin banyak kasus generasi muda menunda pelaporan perkawinan karena adanya kebutuhan mempertahankan rumah tangga tunggal untuk alasan ekonomi seperti pinjaman·pengajuan hunian, atau karena hubungan pergaulan yang bebas. Seiring bertambahnya porsi bentuk keluarga berstatus ‘perkawinan de facto’ dalam masyarakat kita seperti ini, sengketa hukum terkait pun cenderung meningkat.
Banyak orang lazim mengira bahwa jika tinggal bersama selama jangka waktu tertentu maka perkawinan de facto terbentuk. Namun, kriteria penilaian pengadilan jauh lebih ketat berbeda dari persepsi umum. Artinya, harus dapat membuktikan secara objektif bahwa hubungan itu perlu dilindungi secara hukum seperti pasangan suami istri yang secara nyata telah melapor perkawinan. Nyatanya, Mahkamah Agung Korea Selatan pun menetapkan mengenai perkawinan de facto bahwa “sekadar keadaan menjalin hidup bersama atau hubungan intim sporadis saja tidak cukup, dan harus terdapat substansi kehidupan perkawinan yang secara subjektif ada kehendak menikah di antara para pihak dan secara objektif pun layak diakui sebagai kehidupan bersama suami istri dari sisi tatanan keluarga menurut pandangan masyarakat” (lihat antara lain Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2000Da52943 tanggal 13 April 2001).
Kriteria penilaian pengadilan seperti ini pun dapat terlihat dalam kasus yang pernah penulis tangani. Klien A menyediakan tempat tinggal kepada kekasihnya dan menanggung biaya hidup untuk sementara. Namun, mereka berpisah karena tak mampu mengatasi konflik seperti perbedaan watak, dan setelah itu konflik dimulai ketika mantan kekasih mendalilkan perkawinan de facto dan menuntut pembagian harta serta uang santunan.
Dalam proses gugatan, penulis mendalilkan bahwa perkawinan de facto tidak terbentuk dengan menekankan antara lain tidak diadakannya upacara pernikahan serta tidak menjalankan peran sebagai pasangan atau berkomunikasi dengan kerabat dan keluarga pihak lain sebagai suami istri—meskipun sulit mengungkap kasus konkretnya. Pengadilan pun tidak mengakui hubungan mereka sebagai ‘perkawinan de facto’. Penilaiannya adalah tidak ada bukti yang menopang hubungan perkawinan de facto. Karena ‘perkawinan de facto’ tidak diakui, tuntutan pembagian harta dan uang santunan yang mengikutinya pun seluruhnya ditolak.
Seperti ini, dalam sengketa perkawinan de facto, tolok ukur pengadilan menuntut indikator objektif berbeda dari pemikiran kita. Inilah alasan mengapa tidak boleh berpikir bahwa hanya karena perkawinan de facto telah lazim, perlindungan hukum pun dapat mudah diperoleh. Kenyataannya, ketika sengketa muncul, tak terduga banyak kasus yang tidak memperoleh perlindungan apa pun.
Oleh karena itu, apabila Anda termasuk kasus yang harus memperoleh pengakuan hubungan perkawinan de facto, atau kasus yang tidak dapat mengakui terbentuknya hal itu, Anda harus memeriksa situasi Anda dari sudut pandang hukum sejak dini. Tidak melapor perkawinan secara hukum saja bukan berarti segala tanggung jawab lenyap atau hak itu tidak diakui. Namun, untuk memperoleh pengakuan secara hukum, yang penting bukanlah sekadar fakta pernah tinggal bersama, melainkan harus mencermati apakah pernah menunjukkan kehendak menikah, apakah ada dasar untuk memandang benar-benar membangun rumah tangga atau keluarga suami istri, dan apa bukti untuk membuktikannya. Ada tidaknya perkawinan de facto bukanlah persoalan yang diperdebatkan setelah kejadian, melainkan hal yang harus diperiksa secara akurat mengenai hubungan dan hak Anda dengan berdiskusi cukup dengan ahli hukum sebelum sengketa muncul.
● Kontribusi penulis eksternal dapat berbeda dari arah redaksi media ini
Kyeonggi Ilbo webmaster@kyeonggi.com
[Baca artikel selengkapnya]
[Opini] Perkawinan de facto, terlindungi sebanyak yang diketahui (kunjungi)
Semua bidang Sekilas pandang
1/0
Reservasi Konsultasi Kunjungan
Jika ada masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis Litigasi yang melibatkan warga asing di kantor terdekat