Wanita berusia 50-an yang pergi mengambil barang saat gugatan perceraian dituduh "memasuki tempat tinggal"...tidak dituntut

Dugaan hendak diam-diam membawa dokumen terkait gugatan…“Hanya hendak mengambil pakaian dan album”
Kejaksaan Korea Selatan “Milik bersama dengan korban…sulit memandang hak hunian telah hilang”

Seorang perempuan berusia 50-an yang dikenai dugaan diam-diam masuk ke rumah untuk mengambil bukti selama gugatan perceraian menerima keputusan tidak cukup bukti.

Kejaksaan Distrik Daegu pada Januari lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut kepada perempuan berusia 50-an, A, yang dilimpahkan atas dugaan tindak pidana memasuki tempat tinggal.

A meninggalkan rumah setelah mengajukan gugatan cerai terhadap suami pada Maret 2025. Setelah itu, A menekan kata sandi pintu depan dan masuk untuk mengambil sisa barangnya, dan dalam proses ini terjadi perkelahian fisik dengan putrinya, B. Atas hal ini, suami dan B mengajukan pengaduan dengan alasan A memasuki tempat tinggal tanpa izin untuk diam-diam mengambil data yang menguntungkan gugatan.

A membantah dugaan tersebut. A membantah bahwa B dan suami mengatakan kepadanya agar datang langsung dan mengambil barang, sehingga ia terpaksa pergi, seraya menekankan, “Masuk ke ruang baca pun untuk mengambil album, dan dokumen terkait perceraian bahkan tidak terpikirkan sama sekali.”

Kejaksaan Korea Selatan menerima dalil tersangka A. Yaitu bahwa sulit memandang ada keadaan khusus yang membuat tersangka telah kehilangan hak hunian. Kejaksaan Korea Selatan menyatakan, “Tempat tinggal tersebut merupakan milik bersama tersangka dan korban, dan masa pisah ranjang hanya sekitar 2 minggu,” dan “Mempertimbangkan bahwa dalam proses tersangka keluar-masuk rumah kata sandi pintu depan tidak diubah sehingga ia masuk tanpa kekuatan fisik apa pun, bukti yang cukup untuk mengakui hilangnya hak hunian tidak memadai.”

Pengacara Kwon Min-kyung dari Firma Hukum Daeryun yang membela A mengatakan, “Ditinjau dari yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan, semata-mata perbuatan masuk ke tempat tinggal tidak dapat langsung dipandang sebagai memasuki tanpa hak hanya dengan keadaan subjektif bahwa hal itu bertentangan dengan kehendak penghuni,” seraya mengatakan, “Sekalipun korban memiliki rasa penolakan emosional terhadap tersangka, hal itu tidak lebih dari keadaan subjektif korban.”

Ia menambahkan, “Ketika dipertimbangkan secara menyeluruh corak perbuatan objektif seperti latar, tujuan, dan cara keluar-masuk klien, kami dapat membela dengan aktif menerangkan bahwa hal itu tidak dapat dipandang sebagai perbuatan memasuki tanpa hak yang merusak ketenteraman nyata tempat tinggal.”

[Lawleader Wartawan Son Jung-heon twson@lawleader.co.kr]

[Baca artikel selengkapnya]
Ketika pergi mengambil barang selama gugatan perceraian, "dituduh memasuki tempat tinggal"…perempuan 50-an tidak dituntut (kunjungi)