Pria 40-an yang dituduh sumpah palsu karena bersaksi 'kekerasan timbal balik' tidak dituntut…kejaksaan: "sulit memastikan pernyataan palsu"

Kejaksaan Korea Selatan menetapkan tidak menuntut pria berusia 40-an yang hadir di persidangan lawan perkelahiannya dan bersaksi bahwa itu penganiayaan timbal balik, lalu ketika lawan tersebut memperoleh vonis bebas, ia diadukan atas dugaan sumpah palsu dengan maksud mencelakai.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 13, Cabang Jinju Kejaksaan Distrik Changwon pada tanggal 10 bulan lalu menjatuhkan penetapan tidak terbukti kepada pria berusia 40-an A yang diserahkan atas dugaan sumpah palsu dengan maksud mencelakai.

A pada tahun lalu berkelahi dengan rekannya, B, dan kedua orang tersebut sama-sama dikenai perintah ringkas atas penganiayaan. B mengajukan sidang formal, dan masalah muncul ketika A hadir sebagai saksi dalam sidang tersebut.

A bersaksi yang intinya bahwa ada penganiayaan timbal balik di antara kedua orang tersebut, tetapi ketika majelis hakim menjatuhkan vonis bebas kepada B, B mengadukan A atas dugaan sumpah palsu dengan maksud mencelakai.

A menyangkal tuduhan dengan menyatakan bahwa ia memberikan keterangan sesuai ingatannya dan tidak ada isi yang direkayasa secara palsu. A mengklaim bahwa pada hari terjadi pertengkaran dengan B benar-benar terjadi bentrokan fisik, dan ia sendiri pun memperoleh diagnosis luka.

Kejaksaan Korea Selatan, sebagai hasil meninjau rekaman CCTV, memastikan adegan A dan B jatuh bersama atau menggunakan kekuatan fisik, dan menilai ada keadaan yang sulit untuk dipastikan sebagai kekerasan sepihak.

Selain itu, dengan pertimbangan bahwa ada-tidaknya sumpah palsu harus dinilai berdasarkan keseluruhan maksud dan konteks, bukan sebagian ungkapan keterangan, kejaksaan memandang sulit untuk memastikan sebagai kesaksian palsu keterangan yang diberikan A di pengadilan dengan bergantung pada ingatan setelah 5 bulan berlalu sejak kejadian, lalu memutuskan tidak terbukti.

Lee Seong-cheol, pengacara Firma Hukum Daeryun yang mewakili A, berkata, "Inti tindak pidana sumpah palsu adalah apakah saksi memberikan keterangan palsu sambil menyadari bahwa hal itu bertentangan dengan ingatannya sendiri," dan "Meskipun ada sedikit kekeliruan atau kontradiksi dalam keterangan, hal itu saja tidak membuat tindak pidana sumpah palsu terbentuk."

Ia melanjutkan, "Sebagai hasil merekonstruksi keseluruhan alur keterangan berdasarkan materi rekaman dan situasi fisik kedua pihak saat itu, kami berargumen bahwa sulit untuk mengakui adanya kesengajaan sumpah palsu, sehingga penetapan tidak terbukti dapat diperoleh."

Jeong Cheol-uk, wartawan

[Baca artikel selengkapnya]
Pria berusia 40-an yang bersaksi 'penganiayaan timbal balik' lalu dituduh sumpah palsu dengan maksud mencelakai tidak dituntut…kejaksaan "Sulit memastikan keterangan palsu" (kunjungi)