[Kolom] Di tengah penguatan penindakan penerimaan ilegal tunjangan pengangguran, pentingnya pembuktian sistematis

Belakangan ini Kementerian Ketenagakerjaan mengumumkan rencana dasar pemeriksaan penyalahgunaan penerimaan asuransi ketenagakerjaan 2026 dan memulai pemeriksaan khusus besar-besaran atas penyalahgunaan penerimaan tunjangan pengangguran. Dahulu ada kalanya cukup mengembalikan jumlah yang diterima secara tidak sah lalu mendapat keringanan atau berlalu diam-diam, tetapi kini keadaannya benar-benar berbeda.

Jika terbongkar, jangankan pungutan tambahan bersifat menghukum yang mencapai hingga 5 kali lipat dari jumlah yang diterima secara tidak sah, hukuman pidana yang berat pun menjadi sulit dihindari. Akibat satu keputusan keliru sesaat, seseorang bisa memikul utang besar dan terjebak dalam krisis yang tak dapat dipulihkan.

Menurut Pasal 116 Undang-Undang Asuransi Ketenagakerjaan yang berlaku, orang yang menerima tunjangan pengangguran dengan cara berbohong atau cara curang lainnya diancam pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won Korea Selatan. Apabila kejahatan dilakukan dengan bersekongkol dengan pengusaha, pidananya diperberat menjadi penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan.

Perbuatan menyembunyikan fakta bekerja kembali setelah keluar kerja atau penghasilan kerja paruh waktu, serta perbuatan membuktikan kegiatan mencari kerja secara palsu, semuanya jelas melanggar hukum; bergantung pada kesengajaan perkara dan skala kerugian, tidak dapat dikesampingkan kemungkinan dijatuhi pidana penjara karena digabungkan dengan tindak pidana penipuan.

Untuk mencegah hukuman pidana dan penarikan kembali bersifat menghukum yang berlebihan, strategi pembelaan yang jelas sejak tahap awal penyidikan sangat penting. Menyangkal tuduhan atau berdalih tanpa dasar justru terlihat sebagai upaya menutupi kejahatan di mata aparat penyidik dan hanya memberi celah untuk pemberatan hukuman.

Sebaliknya, harus membuktikan secara objektif bahwa tidak ada niat jahat untuk memperoleh secara curang, dengan mengakui fakta, aktif bekerja sama dalam penyidikan, dan menjelaskan bahwa perbuatan itu terjadi karena alasan yang tak terduga dan tak terhindarkan. Bersamaan dengan itu, mengembalikan seluruh dana yang diterima secara tidak sah dengan cepat dan menunjukkan sikap penyesalan yang tulus merupakan syarat kunci untuk memperoleh keringanan.

Sekalipun dalam situasi yang diperkirakan berujung hukuman berat, apabila menjalani proses penjelasan yang tertata seperti ini, hasil terburuk dapat dicegah. Nyatanya, salah satu contoh representatif adalah kasus yang saya tangani langsung sebagai pembela hingga membuahkan penetapan tidak dituntut. Klien A menerima total 12 juta won Korea Selatan tunjangan pengangguran selama 6 bulan. Namun, meskipun bekerja kembali hanya 2 bulan setelah keluar kerja, ia mengajukan surat pengakuan pengangguran secara palsu ke pusat ketenagakerjaan, dan sekitar 8,5 juta won Korea Selatan yang diterima setelah bekerja kembali terbongkar sebagai penerimaan tidak sah sehingga terancam hukuman pidana yang berat.

Saya berfokus membuktikan bahwa A tidak memiliki niat memperoleh secara curang yang jahat dan terencana. Saya menyusun keadaan yang meringankan berupa kesulitan kesehatan dan kemiskinan ekonomi yang parah yang dialami A saat itu ke dalam data objektif dan menyerahkannya kepada aparat penyidik.

Selain itu, saya menegaskan dengan kuat bahwa A menyesali sepenuhnya seluruh perbuatannya dan aktif bekerja sama dalam penyidikan, serta yang terpenting bahwa ia telah mengembalikan sendiri seluruh dana yang diterima secara tidak sah dengan cepat. Menanggapi hal itu, Kejaksaan Korea Selatan menerima argumen pembela seperti sikap penyesalan A yang tulus dan fakta pengembalian seluruh jumlah yang diterima, lalu menjatuhkan penetapan tidak dituntut, sehingga A dengan selamat terhindar dari pidana penjara dan dapat kembali ke kehidupan sehari-hari.

Pada kasus penyalahgunaan penerimaan tunjangan pengangguran, hasilnya sangat berbeda tajam bergantung pada bagaimana melewati masa emas awal menjelang kehadiran di Kantor Ketenagakerjaan dan pemeriksaan polisi. Alih-alih gegabah menyikapi karena panik, mengumpulkan bukti yang berlandaskan fakta dan menjelaskan secara tertata dengan bantuan ahli hukum yang berpengalaman menangani perkara pidana sejak awal perkara merupakan solusi paling bijak untuk keluar dari krisis.

Woo Yeon-jin, pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)

[Baca artikel selengkapnya]
[Kolom] Di tengah penguatan razia penyalahgunaan penerimaan tunjangan pengangguran, pentingnya penjelasan yang tertata (kunjungi)