Gugatan kelompok Coupang, langkah pertama mengungkap kebenaran substantif

Son Dong-hu, Pengacara Asing Firma Hukum Daeryun (Amerika Serikat)

Pada 1 September mendatang, di Pengadilan Distrik Federal Distrik Timur New York, Amerika Serikat, digelar konferensi pra-persidangan (pre-trial conference) tatap muka pertama seputar gugatan kelompok terkait insiden kebocoran data Coupang. Dalam praktik pengadilan federal New York, pada dasarnya harus melalui konferensi pra-persidangan sebelum permohonan utama, tetapi pada perkara yang poin sengketanya sederhana, ada pula kasus yang ditiadakan atas permintaan para pihak.

Meski demikian, kenyataan bahwa majelis hakim tidak menerima permintaan peniadaan dari kedua pihak dan justru memerintahkan kehadiran langsung ditafsirkan sebagai perwujudan tekad untuk secara langsung mengelola poin-poin sengketa utama sejak tahap awal. Saat ini perkara ini berada pada tahap awal di mana setelah penyerahan surat gugatan, pihak tergugat memberi sinyal akan mengajukan penghentian (pembatalan) gugatan, dan melalui sidang kali ini akan berlanjut ke perseteruan tertulis permohonan penghentian secara penuh.

Sidang kali ini memiliki makna strategis yang tidak kecil bagi kedua pihak. Pihak tergugat Coupang (Coupang, Inc.) menyiapkan strategi untuk mengakhiri perkara itu sendiri pada tahap awal melalui permohonan penghentian, sementara SJKP·Napoli Shkolnik yang mewakili pihak penggugat berupaya melalui konferensi ini untuk memastikan lebih dahulu poin sengketa hukum yang menjadi perhatian majelis hakim dan menyiapkan basis yang akan berlanjut ke prosedur discovery.

Pihak penggugat memperkirakan bahwa jika permohonan penghentian dari tergugat ditolak, discovery yang merupakan prosedur inti gugatan perdata Amerika Serikat akan dimulai secara penuh. Jika prosedur ini dimulai, dapat diklarifikasi secara konkret kapan dan bagaimana jajaran manajemen tergugat menyadari serta menanggapi risiko keamanan, antara lain melalui dokumen internal dan keterangan pihak terkait.

Sementara itu, SJKP melalui surat bantahan yang diserahkan ke pengadilan pada tanggal 14 lalu membuka gerbang perseteruan secara penuh dengan menanggapi kurang lebih lima poin sengketa hukum yang telah disinyalkan pihak tergugat. Pertama, terhadap dalil tergugat terkait tempat persidangan bahwa perkara harus ditangani di pengadilan Korea, pihak penggugat menangkisnya dengan yurisprudensi pengadilan banding federal bahwa selama penggugat perwakilan adalah penduduk Amerika Serikat, hak penggugat untuk memilih pengadilan yang berwenang sudah semestinya dihormati.

Berikutnya, pihaknya juga membantah dalil pihak tergugat bahwa para penggugat tidak mengalami kerugian riil. Dalam gugatan kebocoran data di Amerika Serikat, telah terhimpun yurisprudensi yang mengakui bahwa sekalipun tidak timbul kerugian uang nyata, terpaparnya informasi pribadi pada risiko riil pencurian identitas atau penipuan keuangan akibat kebocoran itu sendiri sudah merupakan kerugian. Berdasarkan hal itu, pihak penggugat mendalilkan legitimasi (standing) dan kerugian hukum pihak penggugat.

Selain itu, terhadap sanggahan bahwa gugatan tidak dapat dijalankan karena badan hukum Korea yang merupakan pihak sebenarnya terlewat, pihaknya menyajikan yurisprudensi Mahkamah Agung Federal bahwa pengajuan gugatan hanya terhadap sebagian dari para pelaku perbuatan melawan hukum bersama adalah sah. Terakhir, alih-alih menyetujui permintaan pihak tergugat untuk memperbesar secara signifikan jumlah halaman surat permohonan penghentian gugatan, pihaknya menuntut agar surat jawaban pihak penggugat pun dijamin jumlah halaman yang sama, seraya menekankan keseimbangan prosedural.

Dengan demikian, gugatan kali ini, melampaui sekadar tanggung jawab perusahaan individual, dinilai memiliki poin sengketa inti berupa dengan kriteria seperti apa tingkat perlindungan informasi pribadi dan tata kelola keamanan data perusahaan platform global akan diuji dalam prosedur peradilan Amerika Serikat. Ke depan, arah perkara pun diperkirakan akan berubah bergantung pada hasil permohonan penghentian dan dimulai tidaknya discovery.

[Baca naskah lengkap artikel]
Gugatan kelompok Coupang, melangkahkan kaki pertama pengungkapan kebenaran substantif (kunjungi)