Sidang Jeong Yi-han atas 'serangan yang direkayasa sendiri', kunci penilaian pada pengaruh terhadap pemilu

Diperiksa bersama kaki tangan oleh Divisi Pidana 6 Pengadilan Distrik Busan

Kunci penilaian sidang Jeong Yi-han, mantan calon Wali Kota Busan dari Partai Reformasi Baru yang ditahan dan didakwa atas dugaan merekayasa sendiri teror minuman pada Pemilihan Kepala Daerah 3 Juni lalu, tampaknya akan terletak pada 'pengaruh terhadap pemilu' dari peristiwa rekayasa tersebut.

Pandangan umum kalangan hukum adalah bahwa, mengingat karakteristik kejahatan pemilu, penilaian pengadilan atas dampak keseluruhan terhadap pemilih di luar peristiwa itu sendiri akan berperan signifikan dalam penjatuhan hukuman.

Menurut kalangan hukum pada tanggal 11, perkara mantan calon Jeong yang pada tanggal 31 bulan lalu dilimpahkan ke persidangan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pemilu Pejabat Publik (penyebaran fakta palsu) dan penghalangan pelaksanaan tugas publik dengan tipu daya telah ditugaskan kepada Divisi Pidana 6 Pengadilan Distrik Busan (hakim ketua Im Seong-cheol).

Majelis hakim berencana melakukan pemeriksaan secara bersamaan terhadap dua terdakwa, yaitu mantan calon Jeong dan kaki tangannya, pelatih kebugaran A (usia 30-an). Jadwal sidang pertama belum ditetapkan.

Mantan calon Jeong dan A didakwa bersekongkol dalam 'serangan yang direkayasa sendiri' yang terjadi di dekat Guseo IC, Geumjeong-gu, Busan pada 27 April lalu. Peristiwa ini dianggap sebagai kejadian yang belum pernah terjadi dalam sejarah pemilu Korea Selatan.

Sebelumnya, terhadap mantan calon Jeong, melalui penyidikan pelengkap kejaksaan, ditambahkan dugaan penghasutan pelanggaran Undang-Undang Pemilu Pejabat Publik (penghalangan kebebasan pemilu).

Kejaksaan menganggap tanggung jawab hukum mantan calon Jeong berat setelah memastikan bahwa rekayasa itu dilaksanakan berdasarkan rencana dan instruksi konkret dari mantan calon Jeong.

Isu persidangan tampaknya akan lebih pada pemeriksaan penjatuhan hukuman yang menilai pengaruh rekayasa terhadap pemilu, alih-alih memperdebatkan bersalah atau tidaknya.

Untuk saat ini, sulit memprediksi tingkat beratnya hukuman. Meskipun pandangan umum kalangan hukum adalah bahwa sulit menghindari hukuman penjara mengingat beratnya perkara, kemungkinan penjatuhan hukuman percobaan pun tak dapat dikesampingkan mengingat berbagai faktor peringan seperti statusnya sebagai pelaku pertama.

Pengacara Kim In-won dari Firma Hukum (Terbatas) Daeryun mengatakan, "Apabila seluruh kejahatan diakui bersalah, sesuai hubungan kejahatan gabungan (concursus) dalam hukum pidana, hukuman akan ditetapkan dengan menggabungkan tanggung jawab masing-masing kejahatan, bukan menilainya sebagai satu kejahatan," dan "Dalam penjatuhan hukuman, sangat mungkin dipertimbangkan secara penting hal-hal seperti sifat terencana dan tingkat keterlibatan dalam kejahatan, sejauh mana pengaruhnya terhadap penilaian pemilih, serta ada tidaknya pengerahan personel aparat penyidik."

Pengacara Kim menambahkan, "Berbeda dari kejahatan pidana umum, kejahatan pemilu memiliki karakter kuat untuk melindungi proses pembentukan kehendak demokratis itu sendiri, sehingga pengadilan cenderung menilai berat sifat terencana atau pengaruh terhadap pemilu," dan "Apabila perekayasaan situasi palsu diakui, kunci utamanya adalah apakah hal itu dapat dipandang sebagai tindakan yang mendistorsi proses penilaian pemilih dan bekerjanya kewenangan publik."

Reporter Kim Min-ji (mingya@newsis.com)

[Baca artikel selengkapnya]
Sidang Jeong Yi-han atas 'serangan yang direkayasa sendiri', kunci penilaian pada pengaruh terhadap pemilu (Kunjungi)