
2026-08-20

Pria 40-an tersangka pelanggaran UU Lalu Lintas Jalan, keputusan tidak menuntut pada 22 bulan lalu
"Jika bahkan dengan pengumuman pun tak mengetahui fakta pencabutan, mengemudi tanpa lisensi tidak terpenuhi"
Seorang pria 40-an yang mengemudi tanpa mengetahui bahwa lisensi mengemudinya telah dicabut secara ex officio karena melewatkan periode tes kelayakan, memperoleh keputusan tidak menuntut dari kejaksaan.
Agar tuduhan mengemudi tanpa lisensi terpenuhi, harus dibuktikan adanya 'kesengajaan' bahwa ia mengemudi dalam keadaan mengetahui dengan jelas fakta pencabutan lisensi; namun karena pemberitahuan dari otoritas administratif tidak dilakukan dengan semestinya sehingga sulit mengetahui fakta pencabutan, argumen itu diterima.
Menurut kalangan hukum pada tanggal 19, Kejaksaan Distrik Suwon pada 22 bulan lalu menjatuhkan keputusan tidak menuntut kepada pria 40-an A yang dilimpahkan atas tuduhan pelanggaran UU Lalu Lintas Jalan (mengemudi tanpa lisensi).
A dituduh mengemudikan kendaraan dalam keadaan lisensi tidak berlaku di sebuah jalan di Kota Yongin pada bulan Juni. Sebelumnya, lisensi A telah dicabut secara ex officio oleh kepolisian karena tidak menjalani tes kelayakan meskipun periode pembaruan lisensi mengemudi telah lewat.
Sejak awal perkara, pihak A membantah keras tuduhan itu dengan menyatakan sama sekali tidak ada kesengajaan mengemudi tanpa lisensi. Ia tidak mengetahui bahwa periode pembaruan telah tiba karena kehilangan SIM lamanya, dan sama sekali tidak menerima pemberitahuan surat maupun SMS dari Badan Kepolisian Nasional terkait pembaruan dan pencabutan lisensi.
Kejaksaan yang menerima pelimpahan perkara menilai argumen A masuk akal berdasarkan celah dalam proses pemberitahuan.
Melalui surat keputusan tidak menuntut, kejaksaan menyatakan, "Surat berisi rincian keputusan pencabutan lisensi bersyarat memang dikirim ke alamat tersangka, tetapi hal itu saja tidak dapat serta-merta menyimpulkan bahwa ia mengetahui lisensinya dapat dicabut," dan "diketahui bahwa pemberitahuan surat tercatat kedua terkonfirmasi dikembalikan."
Kejaksaan melanjutkan, "Tidak ada catatan pemberitahuan kepada tersangka terkait tes kelayakan melalui metode selain surat, seperti SMS," dan "sekalipun terdapat pengumuman sah yang menggantikan pemberitahuan pencabutan lisensi mengemudi, keadaan semacam itu saja sulit dipandang bahwa tersangka benar-benar mengetahui fakta pencabutan," demikian menjelaskan alasan tidak menuntut.
Pengacara Seo Bong-ha dari Firma Hukum Daeryun yang mewakili perkara ini menjelaskan, "Mengemudi tanpa lisensi adalah kejahatan yang tuduhannya diakui apabila mengemudi dalam keadaan mengetahui fakta bahwa lisensinya dicabut atau ditangguhkan," dan "melalui fakta objektif dalam proses pemberitahuan—seperti riwayat pengembalian surat dan tidak diterimanya SMS—kami secara intensif membuktikan bahwa A sama sekali tidak dapat mengetahui fakta pencabutan lisensi, sehingga dapat memperoleh keputusan tidak menuntut."
Reporter Son Jong-wook handbell@kyeonggi.com
[Baca Artikel Selengkapnya]
Pria 40-an Mengemudi Tanpa Tahu Lisensinya Dicabut... Alasan Kejaksaan Menjatuhkan 'Keputusan Tidak Menuntut' (Kunjungi)Semua bidang Sekilas pandang
1/0
Reservasi Konsultasi Kunjungan
Jika ada masalah hukum, konsultasikan dengan pengacara spesialis Litigasi yang melibatkan warga asing di kantor terdekat
Bidang Praktik
Reservasi Konsultasi