
Tanya Jawab Hukum
Q
Dilihat7,755
Saya dituntut oleh rekan kerja atas tuduhan melakukan pelecehan seksual di acara minum-minum. Tetapi saat itu ada banyak orang, dan justru pihak lawan yang lebih dahulu mencoba melakukan kontak fisik. Baru-baru ini saya mendengar dari orang-orang di sekitar bahwa ada juga kasus yang menanggapi dengan delik pengaduan palsu pencabulan paksa setelah mengamankan bukti seperti CCTV, rekaman panggilan, pesan teks, dan sebagainya. Saya juga ingin membuktikan keterangan palsu pihak lawan, saya penasaran bukti apa yang harus saya amankan dan syarat apa yang diperlukan agar delik pengaduan palsu benar-benar diakui.
delik pengaduan palsu pencabulan paksa
Jawaban
Terbit:
Penulis : Jeong Chan-woo
Dalam perkara pencabulan paksa, apabila Anda dituntut dengan isi yang tidak benar, tindakan melaporkan dengan mengarang fakta kejahatan secara palsu dapat termasuk delik pengaduan palsu Pasal 156 Undang-Undang Pidana.
Namun, delik pengaduan palsu pencabulan paksa tidak terpenuhi hanya dengan alasan bahwa ‘dugaan tidak diakui’.
Anda harus membuktikan bahwa pihak lawan ‘menuntut meskipun mengetahui bahwa keterangannya palsu’, yaitu fakta bahwa ia dengan sengaja membuat laporan palsu.
Selain itu, ia harus melakukannya dengan tujuan agar orang lain dikenai hukuman pidana atau putusan disiplin .
Oleh karena itu, untuk membuktikan delik pengaduan palsu, pengamanan bukti objektif pada saat perkara adalah kuncinya.
Video CCTV, pernyataan saksi di sekitar, berkas rekaman percakapan, riwayat percakapan SMS·media sosial, catatan pergerakan di lokasi (kartu akses, riwayat lokasi, dan sebagainya) dapat menjadi bukti yang kuat.
Kenyataannya, ada juga kasus di mana setelah mengamankan CCTV dan rekaman suara dan memperoleh putusan bebas dari dugaan, pelapor palsu dituntut atas delik pengaduan palsu.
Apabila delik pengaduan palsu pencabulan paksa pelaku diakui, pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan dijatuhkan.
Namun, karena dalam delik pengaduan palsu niat dan tindakan pelapor keduanya harus dibuktikan, individu bisa jadi sulit menanganinya seorang diri.
Hanya jika tenaga ahli hukum menghadirkan arah pengumpulan bukti dan menyusun strategi keterangan sejak tahap penyidikan, hasil yang merugikan dapat dicegah.

Strategi litigasi berbasis AI·IT khas Daeryun
Lebih dari 240 anggota utama
Lebih dari 1,200 permintaan klien per bulan
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
Sesuai Pasal 4 Ayat 1 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea
Setiap konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga dilaksanakan dengan sistem janji temu.
Konsultasi telepon
1800-7905
Diterima 24 jam, 365 hari


Konsultasi online
Menyediakan layanan hukum
bagi klien.

Konsultasi chat
Dapatkan konsultasi dengan mudah lewat chat.
Anggota terkait
Lihat lainnya
Jeong Chan-woo
T. 070-5221-2387
Menangani litigasi·penasihat hukum korporasi berskala besar · Pengacara spesialis pewarisan/perpajakan/administrasi

Kim In-won
T. 070-7510-1044
Pengalaman sebagai kepala jaksa [pidana] Kejaksaan Distrik Pusat Seoul · Pengacara spesialis pidana/lalu lintas terkait alkohol/audit akuntansi/pemeriksaan bukti

Kim Hyun-su
T. 070-7510-3368
Hakim militer, Divisi Peradilan ke-3, Pengadilan Militer Angkatan Darat Riwayat sebagai Kepala Divisi Penuntutan, Departemen Hukum Korps Angkatan Darat ke-1
Studi kasus utama
Lihat lainnyaMemperoleh rekaman CCTV, membuktikan klien tidak bersalah atas perbuatan cabul dengan paksaan, dan meraih putusan bebas
Permohonan pengamanan alat bukti dikabulkan dengan bantuan pengacara litigasi perceraian di Ilsan
Pengamanan alat bukti sebelum persidangan setelah pengacara Firma Hukum Daeryun di Cheongju menang perkara
Bidang praktik terkait
Lihat lainnyaSemua bidang Sekilas pandang
1/0