「ジブリ風」で描いて！ 「チャットGPT」が打ち上げたAI著作権論議

最近SNSに実物写真ではなく「ジブリ風」のイメージを上げる人々が増えている。実際に撮影した写真をスタジオジブリのアニメ絵体に変換したイメージだが、オープンAIが新たに披露したイメージ生成AIモデルが人気を集めながら現れた現象だ。

ジブリ風のイメージが注目され、オンラインにはこれを販売するという文まで登場した。特定の画風が適用されただけでなく、簡単なプロンプト入力だけで得られる結果物を有料で取引するという点で一部では疑問を提起した。

食事管理から心理相談、社主観まで、チャットGPT(ChatGPT)のような人工知能(AI)が私たちの日常に自然に溶け込んだ現在、芸術および創作領域でのAI活用とそれに伴う問題を法的、倫理的観点から見てみた。

オープンAI、新画像生成AIモデル公開

オープンAIが先月25日(現地時間)イメージ生成AIモデル「チャットGPT-4oイメージ生成」を公開した。オープンAIのシグネチャーマルチモーダルであるチャットGPT-4oと組み合わせたイメージ生成モデルで、テキストとイメージを統合した初のモデルだ。

オープンAIの既存イメージモデルであるダリ(DALL-E)よりも精巧にイメージを生成すると知られているチャットGPT-4oイメージ生成は、簡単なプロンプト入力だけで完成度の高いイメージを作り出すという点で注目を集める。従来は希望の画像を作るためにプロンプ​​トを一つ一つ入力しなければならなかったが、新しいモデルは利用者の意図を把握して画像を生成する。

テキストと組み合わせた画像を作成する機能もさらに洗練されました。たとえば、「ニュートンのプリズム実験を詳しく説明したインフォグラフィック」を作成するよう依頼された場合、視覚的な画像とともに正しい位置にテキストを挿入することで、有用な画像が作成されます。料理の材料を詳しく説明したメニューや会話を伴う4コマ漫画も得意。

他にも会話を通じてコン​​テキスト内学習を行い、利用者がアップロードした画像を分析して統合して新しい画像生成に反映することもできる。また、自然な会話の中でイメージを整えていく過程でキャラクターの一貫性を維持したまま、これを通じて新しいイメージを生成することも可能だ。

「ジブリ風で描いて」アニメーション画像生成人気

オープンAIはチャットGPT加入者が先月末基準で5億人を突破したと1日(現地時間)明らかにした。多くのマスコミによると、チャットGPT利用者急増は、オープンAIが今年に入って新しいAIモデルを大挙披露したことによるものと解釈される。

新しく導入された ChatGPT-4o イメージ作成の人気はさらに驚くべきものです。 OpenAIの最高経営責任者（CEO）サム・アルトマン氏は先月27日、画像作成の人気が高まるにつれ、過剰なトラフィックがサーバーに殺到したと述べた。

また、先月31日には「過去1時間で100万人のユーザーが追加された」と述べ、新たな画像作成モデルの人気を示した。 ChatGPTを立ち上げて初期ユーザー100万人に到達するまでに5日かかったと言われています。

このようにオープンAIが新たに公開したイメージ生成モデルがこれまで人気を集めている理由は、まさにジブリやディズニー、ピクサーなどの多様なアニメスタイルのイメージ変換が注目されていることだ。利用者が日常で撮影した写真をアップロードし、特定のアニメーションの絵で描いてくれと入力すると、約1分以内に完成度の高い結果物を受け取ることができる。

その中で最も関心を集めるのはジブリアニメーションの絵体だ。日常の写真をアップロードしてジブリ風に描いてくれと簡単なプロンプトを入力すれば誰でもアニメの主人公になる。個人の日常写真が繊細で暖かいジブリ感性で生まれ変わるという点で、国内外で高い人気を集めている状況だ。

「ジブリ・プサ」ブーム

去る10日サム・オルトマンCEOのXプロフィール写真もジブリ風イメージだ。オープンAIのよりスマートなイメージ生成 AIモデルが登場し、実際の日常で必要とする有用で実用的なイメージを生成できるようになったが、予想外にジブリ風のイメージ変換が大きな人気を集めている。

特に国内ではこのような機能を利用して生成した「ジブリプサ」が流行だ。近年カカオトークの友達リストを見ると、ちょっとジブリの絵に変換したプロフィール写真がたくさん見える。普段プロフィール写真をうまく変更しなかった人々もジブリプサの波に参加している。

このような現象が一つのトレンドになり、また別の意見対立も現れている。オンラインを中心にジブリフ社が著作権を侵害する行動という指摘とともに、逆にこれを擁護する意見が提起されているのだ。

まず、特定のアニメスタジオの絵体に沿ってAIモデルが生成した結果物を創作物として認めることができないという意見だ。イメージ生成のためにAIモデルがジブリのアニメーションを学習し、それを活用したならば、一部の著作権侵害に該当することができることを問題にするのだ。

もちろん反対に擁護する意見もある。 AIモデルを通じて誰でも自由に創作できる時代であり、現在アニメーション画像変換もトレンドの一部にすぎないという主張だ。また、絵体やスタイル自体は著作権保護の対象ではないという一部の専門家の意見を掲げることもある。

ジブリ風画像変換、著作権侵害か

では、AIモデルを使って写真をジブリ風イメージに変換することには法的な問題はないのだろうか。絵体の著作権保護対象かどうかと共にこれをプロフィール写真として使用することが著作権に違反する行為かについて法務法人大輪キム・テファン弁護士に諮問を求めた。

まず、絵体が著作権保護対象かどうかについては「そうではない」という。キム・テファン弁護士は「絵体は著作権の保護対象ではないのが原則である」とし「著作権法第2条1号で著作権法の保護対象を「思想または感情の創作的表現」として表現を保護しているため、絵体のようなアイデア、技法、スタイルは保護対象にならない」と伝えた。

AIモデルを活用して特定のアニメーション絵体に画像を変換した後、それを使う行為はどうか。これについては「現行著作物に対する著作権が「人間」が創作したものに限って認められており、AIモデルを通じてイメージを形成する場合、誰に権利帰属をすべきかについて多くの議論がある」と明らかにした。

続いて「我が国の場合、まだAI著作権に関する紛争事例が具体的に確認されておらず、AIモデルを通じてイメージを生成する場合、今後の法的問題を提起して判断を受けることで、AIの著作権問題について、もう少し明確なガイドラインを持つことができる」と話した。

ただし、現行の著作権法で私的利用は著作権者の権利を侵害しないものと見ており、この部分は問題にならないという伝言だ。しかし、これを営利的に使用することは問題になる可能性があると付け加えた。

キム弁護士は「ジブリアニメーションイメージそのものは作品表現領域に該当するものなので、どの程度のイメージをコピーしたかが問題になる可能性がある」と述べた。しかし「最近のように個人や家族、友人の写真をジブリ風に変更して生成させることは、今後の法的問題が睡眠の上に上がるまでに相当な時間が必要だと判断される」と付け加えた。

他にもAIモデルのデータ学習に関しては著作権侵害と密接な関係を持っているという。彼は「AIの学習はウェブクロールなどを通じて著作物を一時的に保存して分析することに基づくが、これは著作権法上の複製行為に該当する」と説明した。

しかし、すべての複製行為を著作権者の権利侵害で規律する場合、文化の発達に阻害になる可能性があることも指摘した。このため、無限の権利行使を制動する必要があり、その一つがまさに公正利用（Fair Use）である。公正利用とは、著作権者の許可なく特定の条件下で合理的、非営利的目的で著作物を使用できるようにする制度である。

公正利用可否判断について、金弁護士は「AIの学習が非営利的で創作を促進する目的を持っているのか、著作権者の市場に実質的に被害を与えるのか、全体のうち利用した範囲が一部なのか全体なのかなどの要素を総合的に考慮して公正利用の可否を判断する」と話した。

続いて「AIモデルがジブリアニメーションデータを学習する程度が非営利的で、一部だけ学習し、著作権者の市場に競争的でないと公正利用として認められて著作権侵害にならない可能性があるが、逆に、ジブリアニメーションデータの学習が営利的目的を有し、核心的な部分を使用し、市場で競争的な関係になり、著作権者に実質的に成立することができるだろう」と不演した。

原作者の権利侵害…倫理的観点から見ると

先週中古物品取引プラットフォームニンジンマーケットの近所生活には「無分別なAIイラストの利用について気を散らす文」というタイトルの投稿がアップロードされた。執筆者は「数多くの作家志望生たちは、漫画、イラストに適した漫画図像的作画風を持つために数年を努力する」とし「AIの非常に精巧な絵は、数多くの作家の高血を無断学習してなされた結果物だ」と話している。

日本のアニメ監督であり、ジブリスタジオの共同創設者である宮崎駿も、AIを使った作業について否定的な見解を持っていると知られている。

2016年NHKドキュメンタリー「終わらない人-宮崎駿」では、ドワンゴ社の川上信夫がAIを使って製作したある映像のデモテープを彼に見せるシーンが登場する。宮崎駿は当時、該当映像に関して「生命に対する冒涜という感じを震えることができない」と話す。

デモテープには、人工知能によって生成されたグロテスクな動きの特定の動作が含まれています。これに宮崎駿は障害のある友達を考えるとこれを面白いとは言えず、こんなことを作る人は苦痛というのが何なのか全く知らないとピンチする。続いて該当技術を絶対作品に導入しないと言ったりもした。

宮崎駿と共に、ジブリ出身のアニメーターの中で、山森エイジに関する逸話もAIモデルの使用に関する一部の大衆の否定的見解を一見理解させる。彼はアニメ「風が吹く」（2013）に登場する一シーンをすべて手で描いて完成するのに1年3ヶ月かかったと明らかにした。該当シーンは約4秒程度で、毎回個別の動きを見せる群衆の中の人物の姿を表現している。

チャットGPTにAI倫理を求める

先日チャットGPT-4oイメージ生成で作ったジブリ風イメージを販売するという文が中古物品取引サイトに上がって論議になった。これに中古取引プラットフォームはこれを制裁している状況だ。

では、チャットGPTはAIが特定のアニメーション絵体を模倣してイメージを生成する行為について倫理的にどのように眺めるか。これを直接チャットGPTに尋ねたら「著作権侵害所持が明らかにあると思う」という答えを出す。また「特定アニメスタジオの固有の画風をまねるのは単純なスタイル模倣を越えて、創作者の清制性とブランド資産を侵害する行為である可能性があり、特に、商業利用が結合されれば倫理的でも法的にももはや灰色地帯ではないと見る」と付け加えた。

偽の領収書イメージ生成から顔データ収集の可能性による肖像権侵害など考えられなかった様々な問題が取り上げられている中で、新しいイメージ生成AIの活用が今後どのような側面に広がっていくのか、これに対する法的規制が設けられるかどうか注目される。

[記事の表示]
「ジブリ風」で描いてください！...