KT書く光明市民バルカク…ハッキング疑惑「サーバー破棄」議論

「オビイラック」KT…ハッキング疑惑「サーバー破棄」の議論

[アンカー]

このような時、京畿道光明市で夜明けに数人の携帯電話から少額決済で数十万ウォンが抜けてくる蒸気ダメージが発生しました。

最近浮上した通信会社のハッキング事態に関連して警察捜査の結果に注目が集中しています。

20人余りの被害者はすべてKT利用者たちと言われており、特にKTは今回のハッキング事態と関連してサーバーが破棄された状況が国会で提起された。

通信会社がハッキング自体を否定する状況でコア証拠になることができるサーバー破棄疑惑まで加わり、波長が起きています。

ジョスギ記者が報じます。

[記者]

チェ・ミンヒ科学技術情報通信通信委員長はハッキング疑惑が提起されたにもかかわらず、申告しなかったKTとLGユープラスの行動を強く叱責しました。

[チェ・ミンヒ/国会科学技術情報放送通信委員長：これらの通信社が大韓民国の課寄付をKISA(韓国インターネット振興院)をどのように見ることにこのような行動を一つ… .] その後、KTのサーバー破棄疑惑を提起し、故意性かどうかを徹底的に調査することを注文します。

[チェ・ミンヒ/国会科学技術情報放送通信委員長：KTの場合はサーバーが破棄されたとします。 （リュ・ジェミョン科学技術情報通信部2次官）はい、その事実も確認しました。 「ハッキングの兆候を取り除くためにはそうではありませんか？

「こんな疑惑が生じることもあるから…」 .] 利用者保護の面で事実関係を明確に究明するよう促す市民団体の声も出てきます。

[ハン・ソクヒョン/ソウルYMCA市民中継室長：課記部が主管省として調査するのに限界があれば、その限界を個人情報保護委員会が個人情報保護法を積極的に解釈してこういう事態流出被害を… .]サーバーは、ハッカーが侵入した経路、使用したマルウェア、漏洩したデータの種類などが含まれたコア証拠です。

意図的に破棄した場合は、証拠を滅ぼそうとする可能性があります。

[ソン・ゲジュン/法務法人大輪弁護士：（事案を）分けて持って見なければなりません。誰が果たして責任を負うのか、証拠を問い、誰が証拠を破棄したのか特定をしなければなりません。

一方、京畿道光明（キョンギド光明）では、２０人余りのＫＴ利用者携帯電話で少額決済で数十万ウォンが抜け出る事件が警察に受付され、調査が進行中です。

SBS Biz ジョッシャーです。

ジョスギ記者(skcho@sbs.co.kr)

[記事の表示]
KT 書く光明市民バルカク…ハッキング疑惑「サーバー破棄」議論（リンク）