「礼拝堂を出さない」教会派閥の戦いの中で崇拝を妨げた教員、控訴審書無罪

教員たちが出入り門を占拠し、礼拝妨害の疑いで起訴
控訴審裁判部「教員たちが自発的に出たもの」… 1審とは異なり、「無罪」判決

教人間の葛藤で教会出入門まで防ぎ、同僚牧師の礼拝を妨げた６０代の男性が控訴審で無罪を宣告された。

24日、法曹界によると、仁川地方裁判所第4-1刑事部は最近、業務妨害容疑で起訴されたA氏の控訴審公判で懲役1年、執行猶予3年を宣告した1審判断を破って無罪を宣告した。

A氏は2021年に教会員をさせ、教会の住出入門を防ぎ、「礼拝堂を出さない」という内容の声明を送り、同僚牧師B氏の業務を妨害した疑いで裁判に引き渡された。

事件の発端は教会内の紛争だった。 A氏は該当紛争で裁判所から職務執行停止仮処分まで受け、B氏が職務代行者に決定された。

以後、教人らはそれぞれA氏とB氏を追従する派閥を分け合い戦い始め、紛争が激しくなり、教会礼拝堂を塞ぐ事態まで広がったことが確認された。

しかし、A氏は「自分は誰にもBさんの出入りを妨げたり声明を出すよう指示したことがない」とし「B氏が教会員を代同しないまま一人で入ろうとしたら、出入りを許可しただろう」と主張、疑いを否定した。

これに対して1審裁判部はA氏に懲役型執行猶予を宣告した。 1審裁判部は「教員たちが対立する状況で被害者が一人で教会の建物に入っても、正しく礼拝を進めることができる状況ではなかった」とし「被告人は被害者の業務引受引継のための電話を受けておらず、教人たちの行為を阻止しなかった。黙示的にも業務妨害を支持したもの」

しかし、控訴審裁判部はA氏の主張を一部認め、裁判所の仮処分決定内容などに基づいてA氏に対する無罪を宣告した。

控訴審裁判部は「先行する仮処分決定は被告人の職務を停止させ、被害者を職務代行者に選任する内容であるだけで、買収引き継ぎを協力しなければならないという義務を賦課しなかった」とし「提出された現場映像を見れば、教員らが被害者側の教人らの出入りは防いだと被害者は」

続いて「教人らは被告人が声明書の作成を指示せず、自発的に書いたものだと述べた」とし、「たとえ声明書の作成を指示したとしても、業務を妨げるほどの威力行事とは見えない」と判示した。

控訴審でA氏を代理した法務法人大輪キム・インウォン弁護士は「声明書が業務妨害と認められるためには相当な規模の人員動員や持続的かつ組織的な行動、物理的な占いや通行妨害など実質的な圧迫行為がなければならない」とし「A氏が声明書作成に関与しなかったという内容と単純な信仰行為も発生しなかったという事実を強調して無罪判決を受けた」と説明した。

パク・チェリョン記者 chae@kyeonggi.com

[記事の表示]
「礼拝堂を出してあげない」…教会派閥の戦いの中で崇拝を妨げた教会員、控訴審書の無罪（リンク）