「襲撃自作自演」チョン・イハン被告の裁判、選挙への影響力の判断が焦点

共犯とともに釜山地裁刑事6部が審理

去る6・3地方選挙の際に飲料テロの自作自演を働いた疑いで拘束起訴されたチョン・イハン元改革新党釜山市長候補の裁判における判断の焦点は、自作自演という事案の「選挙への影響力」になるとみられる。

選挙犯罪の特性上、事件そのものを超えて有権者に及ぼした影響全般に対する裁判所の判断が量刑に大きく作用するというのが法曹界の大方の見解だ。

11日、法曹界によると、先月31日に公職選挙法(虚偽事実公表)違反および偽計公務執行妨害などの疑いで裁判に付されたチョン元候補の事件は、釜山地裁刑事6部(裁判長イム・ソンチョル)に配当された。

裁判部は、チョン元候補とその共犯であるフィットネストレーナーA(30代)氏の2名の被告人に対する審理を併せて進める予定だ。初公判の日程はまだ決まっていない。

チョン元候補とA氏は、去る4月27日に釜山市金井区クソIC付近で起きた「襲撃自作自演」を共謀した疑いを受けている。大韓民国の選挙史上、前代未聞の事件として挙げられる。

これに先立ち、チョン元候補については検察の補完捜査を経て、公職選挙法(選挙自由妨害)違反の教唆容疑が追加された。

検察は、チョン元候補の計画と具体的な指示によって自作自演が実行された点を確認し、チョン元候補の法的責任を重くみている。

裁判の争点は、有罪・無罪を争うよりも、自作自演の選挙への影響を判断する量刑審理になるとみられる。

現時点では刑量の水準を予測することは難しい。事案の重大性からして実刑を免れがたいというのが法曹界の大勢の見方だが、初犯である点などさまざまな酌量事由を考慮すれば、執行猶予宣告の可能性も排除できない。

法務法人(有限)テリュンのキム・インウォン弁護士は「犯罪がすべて有罪と認められた場合、刑法上の併合罪の関係により、一つの犯罪として評価するのではなく、各犯罪の責任を総合して刑量が定められることになるだろう」とし、「量刑においては、犯行の計画性や関与度、有権者の判断への影響の程度、捜査機関の人員投入の有無などが重要に考慮される可能性が高い」と述べた。

キム弁護士は「選挙犯罪は一般の刑事犯罪と異なり、民主的な意思形成の過程そのものを保護する性格が強いため、裁判所は計画性や選挙への影響力を重く評価する傾向がある」とし、「虚偽の状況演出が認められるなら、それが有権者の判断過程と公権力の作動を歪めた行為とみなせるかどうかが核心になるだろう」と付け加えた。

キム・ミンジ記者(mingya@newsis.com)

[記事全文はこちら]
「襲撃自作自演」チョン・イハン被告の裁判、選挙への影響力の判断が焦点 (リンク)