「塾の受講料を横領した」横領疑惑の講師、正式裁判で「無罪」

受講生の受講料300万ウォンを横領した容疑…罰金刑の略式命令に「正式裁判を請求」
- 裁判部「横領を証明する客観的資料がない…関係悪化で虚偽告訴する動機は十分」

塾の受講料を横領した容疑で裁判にかけられた講師が無罪を言い渡された。

水原地方裁判所平沢支院は先月21日、業務上横領の容疑で裁判にかけられた30代女性A氏に無罪を言い渡した。

A氏は2022年、自身が勤務する塾の受講生の保護者から300万ウォン余りの受講料を自分名義の口座に送金させ横領した容疑を受けた。

塾の院長であるB氏は、A氏が自分を欺いて横領の事実を隠したと主張した。ある生徒の受講料が入金されていないことを確認して理由を尋ねた際、A氏が「生徒の家庭の事情が苦しく受け取らなかった」と嘘をついたため、それを信じて受講料を受け取らないよう指示したのに、裏では金を着服していたというのだ。

A氏は容疑を否認した。受講料を個人口座で受け取ったのは事実だが、税金の問題などでB氏の承認のもとに行われ、同僚の教師にもこの事実を隠さず知らせていたと反論した。そのうえで、むしろ賃金未払いの問題などでB氏と対立したことに対する報復的な告訴を行ったものだと強調した。

検察はA氏の容疑が認められると見て罰金100万ウォンの略式命令を請求し、裁判所はこれを認容した。しかし、これに不服のA氏は正式裁判を請求した。

事件を検討した裁判所はA氏に無罪を言い渡した。裁判部は「受講料をチェックする納付表はすべての教師が見ることができたにもかかわらず、被害者は該当する生徒の納付表が空欄になっていたと主張するだけで、これを証明する客観的資料を全く提出できなかった」とし、「むしろ二人が訴訟を経験するなど極度に悪化した関係の中で、事実と異なる内容で告訴するに足る理由があったと判断される」と述べた。

さらに「被告人の言葉だけを信じて受講料を免除したという被害者の主張も、常識的に納得しがたい」とし、「被害者の主張どおりであれば、被告人は同僚にも受講料を受け取らないと嘘をついていたはずだが、むしろ税金の問題で受講料を直接受け取っていると知らせていた点を見ると、被告人の主張の方が信用できる」と付け加えた。

A氏を代理した法務法人（ローファーム）大輪のイ・ジウォン弁護士は「業務上横領罪が成立するには、他人の財物を保管する者が業務上の任務に背いてその財物を横領するか、返還を拒否しなければならない」とし、「A氏がB氏の承認のもとに受講料を受け取ったという内容と、恨みを抱いた虚偽告訴の背景を立証し、不利だった略式命令の結果を覆して無罪を導き出すことができた」と説明した。 jckim99@sportsseoul.com

キム・ジョンチョル記者

[記事全文を見る]
「塾の受講料を横領した」横領疑惑の講師、正式裁判で「無罪」 (リンクはこちら)