Практики
Запись на консультацию

2024-02-27

Интервью с Чхве Бо Юн, адвокатом юридической фирмы Дэрюн
Необходим комплексный подход, учитывающий различные стороны, в том числе людей с ограниченными возможностями, во всех сферах, включая медицинское обслуживание и права на мобильность.
По мере развития новых технологий необходимо также учитывать необходимость безбарьерной среды.
Судебный процесс о компенсации человеку с отклонениями в развитии, который умер после операции по поводу перелома лодыжки в 2022 году, начался 12 числа прошлого месяца. Вопрос, поднятый на первом слушании, касался объема «обязанности больницы разъяснять» инвалидам. Соответственно, мы поговорили с адвокатом Чхве Бо Юном (юридическая фирма «Дэрюн»), который выступал в качестве законного представителя семьи скорбящего и также имеет физическую инвалидность, о сути дела и проблемах, на которые наше общество должно обратить внимание.
Суть кейса – «безбарьерная доступность»
Когда его спросили о ходе судебного процесса, адвокат Чой, отвечавший за защиту, первым поднял самую большую тему в сообществе людей с ограниченными возможностями — «Свобода от барьеров». Целью является буквально устранение барьеров на пути инвалидности и в сфере медицинского обслуживания.
Он сказал: «Один из ключевых моментов дела заключается в том, является ли нарушением «обязанности по объяснению» тот факт, что медицинский персонал проигнорировал последствия, которые могли привести к смерти, а лишь разъяснил соответствующие детали пациенту с тяжелыми отклонениями в развитии и получил его подпись».
Согласно фактическому описанию случая, пациент А имеет серьезные отклонения в развитии и ограничен в нормальном общении. Тем не менее, медицинский персонал, проводивший операцию, получил согласие после того, как объяснил операцию по перелому лодыжки только г-ну А., а не его опекуну. В ходе этого процесса не было дано никаких объяснений по поводу «эмболии», которая стала причиной смерти г-на А. и последствиями операции.
В связи с этим адвокат Чой пояснил: «На основании статьи 24-2 (Разъяснение врачебной практики) Закона о медицинском обслуживании врач должен объяснить медицинскую практику законному представителю в случае пациента, который недееспособен, но нет четкой информации о том, что делать в случаях, когда врач недееспособен или у пациента есть отклонения в развитии и т. д.». Он добавил: «Поскольку обязанность объяснять неясна, важно, как суд интерпретирует соответствующие правила».
Затем он добавил: «На первом слушании суд принял заключение, чтобы определить, была ли смерть жертвы медицинской халатностью, и мы ожидаем ответа (на оценку). В зависимости от результатов экспертной оценки мы планируем принять последующие меры». Поскольку в законе есть неоднозначные положения, мы подтвердим результаты экспертизы на основе мнений и знаний экспертов в соответствующей области и установим стратегию защиты от проблем с обязанностями медицинского персонала по разъяснению и другой медицинской халатности.
Адвокат Чой объяснил значение этого дела, сказав: «Я думаю, будет важно, если прецедент этого дела будет установлен в качестве юридического стандарта в будущем, потому что не только люди с ограниченными возможностями, но и люди без инвалидности могут пострадать от недостаточных объяснений или плохого обращения со стороны медицинского персонала».
Проблемы в сфере безбарьерного и инклюзивного доступа
Сам адвокат Чой стал инвалидом из-за несчастного случая со здоровьем и вел различные судебные иски о возмещении ущерба, основываясь на своем опыте получения положительного решения после шести лет судебных разбирательств против больницы. В этом процессе он прямо и косвенно испытал трудности, вызванные различными недостатками, и глубоко заинтересовался политикой. Мы также говорили о проблемах инвалидности и проблемах, представляющих интерес для нашего общества, к которым недавно обращался адвокат Чой.
Сегодня 90% инвалидов считаются приобретенными инвалидами, и многие люди становятся инвалидами по разным причинам, а не только в результате несчастных случаев со здоровьем. В этой тенденции адвокат Чой выделил безбарьерность как особенно важную в сфере «всеобъемлющего доступа».
Адвокат Чой сказал: «Я считаю, что, поскольку новые технологии будут продолжать развиваться в будущем, технологии, отвечающие индивидуальным потребностям, должны разрабатываться для каждого, независимо от того, являются ли они инвалидами или нет», и подчеркнул: «В частности, учет инвалидности должен считаться важным с этапа создания системы на ранних этапах разработки технологий и внедрения политики».
Адвокат Чой участвовал в качестве докладчика в «Международном симпозиуме по устройствам вспомогательных технологий 2023 года» и «Вспомогательные технологии для инвалидов с использованием технологий искусственного интеллекта: задачи на пути к инновациям и вызовам», а также работал в Специальном комитете по обеспечению удобства мобильности для инвалидов при Национальном интеграционном комитете при президенте. Адвокат Чой подчеркивает «комплексный подход» в этой деятельности. В конечном счете, доступность необходима не только для людей с ограниченными возможностями, но и для всех.
Когда мы думаем о доступности, мы можем думать о борьбе Национальной солидарности за ликвидацию дискриминации в отношении людей с ограниченными возможностями за права на мобильность инвалидов, что в настоящее время является большой проблемой в нашем обществе. Адвокат Чой заявил, что даже в случае с метро, если бы доступность для инвалидов была учтена на начальном этапе проектирования, ситуация до этого не дошла бы.
Адвокат Чой сказал: «Новые технологии для мобильных устройств, такие как персональная мобильность (персональное мобильное устройство) и SDV (программно-определяемое транспортное средство (автомобиль, оборудование которого контролируется и управляется с помощью программного обеспечения)) развиваются, но система мобильности не должна быть сосредоточена вокруг города, и необходима тщательная политика для предотвращения пробелов, которые затрудняют перемещение между регионами, кроме города». «Кроме того, в этой ситуации будут задействованы методы транспортировки, которые могут удовлетворить потребности различных сторон, в том числе инвалидов». «Это должно быть возможно», — подчеркнул он.
И, наконец, информация о пункте назначения, куда вы хотите переехать, имеет важное значение, и ожидается, что права доступа к информации также претерпят революционные изменения с внедрением технологии искусственного интеллекта, и эта часть также должна с самого начала отражать характеристики и желания различных сторон, включая людей с ограниченными возможностями. Он отметил, что в Корее до сих пор отсутствует система гарантий прав, основанная на всеобъемлющих правах доступа, и так же, как в ЕС был создан Центр доступности, Корея также нуждается в изменениях в законах и политике в соответствии с глобальными изменениями и уровнями.
Наконец, адвокат Чой сказал: «В будущем необходимо всегда подчеркивать доступность, потому что многих людей в наши дни называют эпохой 100-летней давности или эрой сверхстарения, и они имеют инвалидность или испытывают трудности с передвижением», и добавил: «Итак, при разработке технологий в любой области, включая право на мобильность, было бы хорошо рассмотреть возможность всеобъемлющей доступности в будущем».
[Просмотреть полную статью] - Комплексный подход должен рассматриваться во всех областях
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе