Солдату, который украл 200 миллионов вон, получив доступ к учетной записи администратора без разрешения, смягчили приговор по апелляции.

По первому делу «нанесение ущерба государственному бюджету и растрата средств в личных целях»… приговорен к 3 годам лишения свободы.
Апелляционный суд заявил: «Дополнительного расследования по факту сдачи не проводилось. Учитывая тот факт, что часть ущерба была возмещена и т. д.».

Солдату, который присвоил сотни миллионов вон, работая бухгалтером на военной базе, смягчили приговор по апелляции.

По сообщению юридического сообщества, 26-го числа 6-1-е отделение по уголовным делам Высокого суда Сеула отменило первоначальное постановление о 3 годах тюремного заключения на апелляционном суде г-на А., солдата в возрасте 40 лет, которому 14 числа было предъявлено обвинение в нарушении закона об отягчающем наказании за конкретные преступления, и приговорило его к 1 году и 6 месяцам тюремного заключения.

В 2021 году г-на А. обвинили в хищении примерно 200 миллионов вон 564 раза в течение года путем регистрации его счета в системе оплаты транспортных расходов для штатных резервных сил.

В то время было подтверждено, что г-н А. совершил это преступление, получив доступ к учетной записи администратора системы управления фондами подразделения без разрешения.

Первый суд приговорил г-на А. к трем годам тюремного заключения.

Суд заявил: «Несмотря на то, что он должен выполнять свои служебные обязанности с моралью и добросовестностью, его преступление является серьезным, поскольку он причинил ущерб национальному бюджету в размере 200 миллионов вон», и добавил: «Полученные им присвоенные деньги были использованы в личных целях, и до сих пор не было возмещено никаких убытков».

Г-н А. подал апелляцию на основании несправедливого приговора.

Г-н А. утверждал, что он сдался военной полиции до начала расследования, но никакого расследования не проводилось.

Кроме того, он призвал к снисхождению, заявив, что часть ущерба была возмещена за счет застрахованного страхового полиса.

Апелляционный суд постановил, что первоначальный приговор был суровым и несправедливым.

Суд пояснил: «Несмотря на то, что руководитель следственной группы узнал о явке подсудимого с повинной, он отправил дело обратно в ожидании появления ходатайства и не проводил никакого дополнительного расследования», добавив: «Это действие подсудимого приравнивается к явке с повинной, что считается особым смягчающим обстоятельством в стандартах назначения наказания».

В то же время он назвал причину приговора, заявив, что "100 миллионов вон ущерба были возмещены путем выплаты страховых денег в соответствии с договором страхования ответчика. Кроме того, мы приняли во внимание тот факт, что обвиняемый использовал большую часть похищенных денег на расходы на проживание, такие как воспитание детей, и тот факт, что он размышляет о преступлении".

Адвокат Ким Ён Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А. в апелляционном суде, заявил: «Верховный суд постановил, что сдача до ареста представляет собой сдачу в соответствии с уголовным законодательством, независимо от того, было ли раскрыто преступление. На основании этого мы смогли добиться значительного смягчения приговора, заявив, что сдача была исключена из первого судебного разбирательства, и подчеркнув тот факт, что ущерб был возмещен».

Репортер Го Ён Мин (youngman@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Солдат, укравший 200 миллионов вон, получив доступ к учетной записи администратора без разрешения... Приговор смягчен по апелляции (идти)