[Колонка] Инцидент с Libra еще раз напоминает нам об уникальности рынка монет

В наши дни «инцидент с LIBRA» является одной из самых обсуждаемых тем в монетной индустрии. Ходят даже слухи, что из-за этого инцидента на монетном рынке снова похолодало.

Сразу после запуска Libra Memecoin* 14 февраля президент Аргентины Хавьер Милле публично поддержал Libra в своих социальных сетях. Сразу после публикации Миллея цена Libra, казалось, взлетела, но вскоре после этого резко упала. Это было резкое падение на 94% от самой высокой цены. Как и ожидалось, я жил не тем, что говорили мои знакомые...

*Мем-монета: криптовалюта, созданная на основе интернет-мемов или тенденций, цена которой колеблется в зависимости от сообщества и тенденций, а не от технической ценности.

В индустрии монет существуют подозрения в инсайдерской торговле в связи с инцидентом с Libra, и Хайден Дэвис, генеральный директор Kelsier Ventures, инвестиционной компании, которая возглавляла проект Libra, сразу после инцидента заявил относительно подозрений в инсайдерской торговле: «Инсайдерская торговля мемкоинами не является незаконной, и фактически все KOL во всем мире зарабатывают деньги таким образом», и споры усилились.

Хейден Дэвис не обязательно ошибается в этом утверждении; он все еще находится в серой зоне неопределенности относительно того, подпадает ли Memcoin под действие правил инсайдерской торговли.

В Соединенных Штатах, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) классифицирует активы как ценные бумаги, инсайдерская торговля регулируется законами о ценных бумагах, поэтому может возникнуть дискуссия о том, является ли MEMCOIN ценной бумагой. Связанные с этим споры уже продолжались в рамках «Инцидента Ripple» и «Инцидента Terraform Labs».

Если будет применено корейское законодательство, MEMCOIN будет определен как «виртуальный актив» в соответствии с Законом о защите пользователей виртуальных активов, что сделает инсайдерскую торговлю незаконной.

Согласно Закону о защите пользователей виртуальных активов, «виртуальные активы» относятся к электронным токенам, которые имеют «экономическую ценность» и могут продаваться или передаваться в электронном виде. Невзаимозаменяемые электронные токены, такие как NFT, которые предназначены в основном для коллекционирования, исключены из виртуальных активов, но могут быть признаны виртуальными активами, если их можно использовать в качестве средства оплаты за определенные товары или услуги.

Хейден Дэвис подчеркнул, что Memcoin, в отличие от других виртуальных валют, не имеет «практичности».

На самом деле мем-монеты имеют значительно меньшую практичность и удобство использования и в основном используются для спекуляций, инвестиций или участия в конкретных сообществах. Поэтому некоторые полагают, что, поскольку мем-монеты редко используются в качестве валюты, они исключены из виртуальных активов, таких как NFT, которые предназначены для коллекционирования.

Однако «экономическая ценность», упомянутая в Законе о защите пользователей виртуальных активов, не обязательно может рассматриваться как включающая в себя практичность, и на самом деле, даже если это монета-мем, некоторые из них, такие как Dogecoin, используются в качестве способа оплаты в интернет-торговых центрах или для пожертвований. Другими словами, пока это «монета», сама практичность существует, даже если уровень может быть низким.

Кроме того, поскольку MEMCOIN активно распространяется на рынке монет в инвестиционных целях, очевидно, что это виртуальный актив, имеющий экономическую ценность в соответствии с Законом о защите пользователей виртуальных активов.

MEMCOIN — это новый тип актива, которого нет на существующем финансовом рынке. В ситуации, когда даже существующие криптовалюты не заняли четкого положения на традиционном финансовом рынке, границы MEMCOIN становятся еще более неоднозначными.

В этой ситуации Хейден Дэвис заявил, что «мемкойны «непрактичны»» и «инсайдерская торговля разрешена», что вызвало дискуссию о природе мемкоинов.

Во многих отношениях скандал с Libra поднимает важные вопросы о том, как работает рынок криптовалют и направление регулирования, и послужит еще одной возможностью для будущих изменений рынка. И на постоянно меняющемся рынке виртуальных валют я еще раз напомнил себе, что инвестирование, основанное исключительно на том, что говорят другие, может быть довольно рискованным.

[Посмотреть статью полностью]
[Колонка] Инцидент с Libra напоминает нам об уникальности рынка монет (ссылка)