Нарисуйте это в «стиле Ghibli»!… Споры об авторских правах ИИ, поднятые «ChatGPT»

В последнее время все больше людей публикуют в социальных сетях изображения в стиле Ghibli, а не реальные фотографии. Это изображения, которые были преобразованы из реальных фотографий в стиль анимированного рисования Studio Ghibli, и это явление появилось, когда недавно представленная модель искусственного интеллекта OpenAI для генерации изображений стала популярной.

Когда изображения в стиле Ghibli привлекли внимание, в сети даже появились сообщения об их продаже. Мало того, что был применен определенный стиль рисования, но некоторые люди также подняли вопросы о том факте, что результаты, которые можно получить, просто введя простую подсказку, продаются за определенную плату.

Теперь, когда искусственный интеллект (ИИ), такой как ChatGPT, естественным образом интегрирован в нашу повседневную жизнь, от управления диетой до психологического консультирования и гадания, мы рассмотрели использование ИИ в сфере искусства и творчества и связанные с этим проблемы с юридической и этической точки зрения.

OpenAI представляет новую модель искусственного интеллекта для генерации изображений

OpenAI представила модель искусственного интеллекта для генерации изображений «ChatGPT-4o Image Generation» 25 числа прошлого месяца (по местному времени). Это модель генерации изображений в сочетании с фирменным мультимодальным интерфейсом OpenAI ChatGPT-4o и первая модель, объединяющая текст и изображения.

Создание изображений ChatGPT-4o, которое, как известно, создает изображения более тщательно, чем существующая модель изображений OpenAI, DALL-E, привлекает внимание тем, что создает высококачественные изображения с помощью простого ввода подсказок. Раньше для создания нужного изображения приходилось вводить подсказки одно за другим, но новая модель генерирует изображения, понимая намерения пользователя.

Возможность создавать изображения в сочетании с текстом также стала более сложной. Например, когда вас просят создать «инфографику с подробным описанием эксперимента с призмой Ньютона», полезное изображение создается путем вставки текста в правильное место вместе с визуальным изображением. Он также хорош в создании меню, подробно объясняющих ингредиенты блюд, и четырехпанельных комиксов, требующих диалога.

Кроме того, он может учиться в контексте посредством бесед, а также анализировать и интегрировать изображения, загруженные пользователями, чтобы отразить их при создании новых изображений. Также возможно создать новый образ, сохраняя при этом последовательность персонажей в процессе доработки образа посредством естественного разговора.

«Нарисуй в стиле Ghibli»… Популярность создания анимированных изображений

OpenAI объявила 1 числа (по местному времени), что число подписчиков ChatGPT превысило 500 миллионов по состоянию на конец прошлого месяца. По сообщениям многих СМИ, быстрый рост числа пользователей ChatGPT обусловлен внедрением Open AI большого количества новых моделей искусственного интеллекта в этом году.

Популярность недавно представленного создания изображений ChatGPT-4o еще более удивительна. Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, заявил 27 числа прошлого месяца, что по мере того, как создание изображений становилось все более популярным, чрезмерный трафик заполонил сервер.

Кроме того, 31 числа прошлого месяца, по его словам, «за последний час было добавлено 1 миллион пользователей», демонстрируя популярность новой модели создания изображений. Говорят, что запуск ChatGPT и охват 1 миллиона первоначальных пользователей заняли 5 дней.

Причина, по которой недавно выпущенная модель создания изображений OpenAI так популярна, заключается в том, что преобразование изображений в различных стилях анимации, таких как Ghibli, Disney и Pixar, привлекает внимание. Если пользователь загружает фотографию, сделанную в повседневной жизни, и вводит запрос на ее отрисовку в определенном стиле анимации, он может получить качественный результат примерно за минуту.

Среди них наибольшее внимание привлекает стиль рисования анимации Ghibli. Любой может стать главным героем анимации, загрузив фотографию своей повседневной жизни и введя простую подсказку, чтобы нарисовать ее в стиле Ghibli. Он набирает популярность в стране и за рубежом, поскольку личные ежедневные фотографии возрождаются с нежной и теплой чувственностью Ghibli.

Увлечение «Ghibli Pictures» вызвало споры среди пользователей сети

Фотография профиля X генерального директора Сэма Альтмана от 10-го числа также была изображением в стиле Ghibli. С появлением более интеллектуальной модели искусственного интеллекта OpenAI для генерации изображений стало возможным создавать полезные и практичные изображения, необходимые в повседневной жизни, но неожиданно преобразование изображений в стиле Ghibli становится очень популярным.

В частности, в Корее популярны «изображения профиля Ghibli», созданные с помощью этих функций. Если вы недавно посмотрите свой список друзей KakaoTalk, вы увидите множество изображений профиля, преобразованных в рисунки Ghibli. Даже люди, которые обычно не меняют изображения профиля, присоединяются к волне изображений профиля Ghibli.

Поскольку это явление становится тенденцией, возникают и другие разногласия. В сети многие отмечают, что действия Studio Ghibli нарушают авторские права, при этом высказываются противоположные мнения в поддержку этого.

Во-первых, существует мнение, что результаты, полученные с помощью ИИ-модели путем имитации стиля рисования конкретной анимационной студии, не могут быть признаны творческой работой. Проблема в том, что если модель ИИ изучила анимацию Ghibli и использовала ее для создания изображений, это может представлять собой нарушение авторских прав.

Конечно, есть и противоположные мнения. Утверждается, что это эпоха, когда каждый может свободно создавать модели с помощью искусственного интеллекта, и что нынешнее преобразование анимационных изображений является лишь частью тенденции. Кроме того, некоторые эксперты утверждают, что стиль рисунка или сам стиль не подлежат защите авторских прав.

Является ли преобразование изображений в стиле Ghibli нарушением авторских прав?

Итак, есть ли какие-либо юридические проблемы с преобразованием фотографий в изображения в стиле Ghibli с использованием модели искусственного интеллекта? Мы обратились за советом к адвокату Ким Тэ Хвану из юридической фирмы «Дэрюн» относительно того, подлежит ли рисунок защите авторских прав и является ли его использование в качестве фотографии профиля нарушением авторских прав.

Во-первых, что касается того, подлежит ли рисунок защите авторских прав, то ответ «нет». Адвокат Ким Тэ Хван сказал: «Принцип заключается в том, что рисунки не подлежат защите авторских прав», и добавил: «Статья 2, № 1 Закона об авторском праве защищает выражение, утверждая, что предметом защиты в соответствии с Законом об авторском праве является «творческое выражение мысли или эмоций», поэтому идеи, методы и стили, такие как рисунки, не подлежат защите».

Как насчет преобразования изображения в определенный стиль рисования анимации с использованием модели искусственного интеллекта и последующего его использования? По этому поводу он сказал: «В настоящее время авторские права на произведения признаются только за произведениями, созданными «людьми», поэтому существует много споров о том, кому должны принадлежать права, когда изображение формируется посредством модели ИИ».

Он продолжил: «В Корее пока не было каких-либо конкретных случаев споров относительно авторских прав на ИИ, поэтому, если изображение создается с помощью модели ИИ, в будущем могут быть подняты и рассмотрены юридические вопросы, поэтому мы можем иметь более четкие рекомендации по вопросам авторских прав на ИИ».

Однако говорят, что это не будет проблемой, поскольку действующий закон об авторском праве считает, что частное использование не нарушает права правообладателя. Однако он добавил, что коммерческое использование может оказаться проблематичным.

Адвокат Ким отметил: «Анимационное изображение Ghibli само по себе подпадает под сферу выражения произведения, поэтому степень копирования изображения может быть проблемой». Однако он добавил: «Считается, что в будущем возникнут юридические вопросы, связанные с созданием фотографий отдельных лиц, членов семьи или друзей в стиле Ghibli, как это было сделано недавно».

Кроме того, считается, что изучение данных моделей ИИ тесно связано с нарушением авторских прав. Он объяснил: «Обучение ИИ основано на временном хранении и анализе произведений, защищенных авторским правом, посредством сканирования веб-страниц и т. д., что согласно закону об авторском праве является актом копирования».

Однако было также отмечено, что культурное развитие может быть затруднено, если все акты копирования будут регулироваться как нарушение прав правообладателя. По этой причине необходимо затормозить неограниченное осуществление прав, и одним из них является добросовестное использование. Добросовестное использование — это система, которая позволяет использовать произведения, защищенные авторским правом, в разумных, некоммерческих целях при определенных условиях без разрешения правообладателя.

Что касается определения добросовестного использования, адвокат Ким сказал: «Мы определяем, является ли это добросовестным использованием, всесторонне учитывая такие факторы, как является ли обучение ИИ некоммерческим и имеет ли цель содействие творчеству, наносит ли оно существенный ущерб рынку правообладателя и является ли объем использования частью или всей совокупностью».

Он добавил: «Если изучение анимационных данных Ghibli моделью ИИ является некоммерческим, изученным лишь частично и неконкурентным на рынке правообладателя, это может быть признано добросовестным использованием и не может быть нарушением авторских прав. Однако, наоборот, если изучение анимационных данных Ghibli имеет коммерческую цель, используются основные части, и конкурентные отношения на рынке могут нанести существенный ущерб правообладателю, это уже не является добросовестным использованием и может быть установлено нарушение авторских прав».

Нарушение прав оригинального автора... С этической точки зрения

На прошлой неделе пост под названием «Пост, выражающий мое разочарование по поводу неизбирательного использования иллюстраций искусственного интеллекта» был загружен в раздел «Жизнь района» на Carrot Market, платформе для торговли подержанными товарами. Автор сказал: «Многие начинающие писатели годами упорно работают над созданием мультяшного стиля рисования, подходящего для комиксов и иллюстраций», и «очень сложные рисунки ИИ являются результатом несанкционированного обучения в результате упорного труда бесчисленных художников».

Хаяо Миядзаки, японский режиссер анимации и соучредитель студии Ghibli, также известен своим негативным взглядом на работу с искусственным интеллектом.

В документальном фильме NHK 2016 года «Незаконченный человек - Хаяо Миядзаки» есть сцена, где Нобуо Каваками из Дванго показывает ему демо-запись видео, созданного с использованием искусственного интеллекта. Хаяо Миядзаки тогда сказал об этом видео: «Я не могу избавиться от ощущения, что это оскорбление жизни».

Демо-запись содержит специфические гротескные движения, созданные с помощью искусственного интеллекта. В ответ Хаяо Миядзаки отметил, что это нельзя назвать смешным, если думать о друге с ограниченными возможностями, и что человек, делающий что-то подобное, понятия не имеет, что такое боль. Он также заявил, что никогда не будет внедрять эту технологию в свою работу.

Анекдот об Эйдзи Ямамори, одном из аниматоров Ghibli, работавшем с Хаяо Миядзаки, также помогает нам понять некоторые негативные взгляды общественности на использование моделей ИИ. Он рассказал, что ему потребовался 1 год и 3 месяца, чтобы завершить каждую сцену в анимации «Ветер крепчает» (2013), которую он нарисовал полностью вручную. Сцена длится около 4 секунд и изображает людей в толпе, совершающих отдельные движения.

Спросите ChatGPT об этике ИИ

Недавно разногласия возникли, когда на сайте торговли подержанными товарами был размещен пост, продающий изображения в стиле Ghibli, созданные с использованием изображений ChatGPT-4o. Соответственно, торговые площадки секонд-хенда вводят за это санкции.

Итак, как ChatGPT с этической точки зрения рассматривает процесс создания изображений искусственным интеллектом путем имитации определенного стиля рисования анимации? Когда я напрямую спросил ChatGPT об этом, ответ был: «Я думаю, что определенно существует вероятность нарушения авторских прав». Он также добавил: "Имитация уникального художественного стиля конкретной анимационной студии выходит за рамки простой имитации стиля и может быть действием, которое посягает на целостность создателя и активы бренда. В частности, если это сочетается с коммерческим использованием, я считаю, что это больше не является серой зоной с этической и юридической точек зрения".

В то время как обсуждаются различные неожиданные проблемы, такие как создание поддельных изображений квитанций и нарушение портретных прав из-за возможности сбора данных о лицах, внимание уделяется тому, как использование искусственного интеллекта для создания новых изображений будет распространяться в будущем и можно ли установить для этого правовые нормы.

[Посмотреть статью полностью]
Нарисуйте это в «стиле Ghibli»!... Споры об авторских правах ИИ, поднятые «ChatGPT» (перейдите сюда)