[Дедушка] «9-летний ученик начальной школы бросил камень в друга и ранил его… Родители также несут ответственность за компенсацию».

[Восточный филиал в Пусане] отвергает обвинения в «отсутствии ответственности»

А (9), ученик начальной школы, бросил камень в своего друга Б на детской площадке начальной школы в Хэундэ-гу, Пусан, причинив раны размером 1 см вертикально под левым глазом, 2 см на левой щеке и 1 см ниже носа. Соответственно, Б и его родители подали иск против А и его родителей, требуя возмещения ущерба. Руководитель Управления образования Хэундэ столичного города Пусан принёс письменные извинения А перед пострадавшим учеником после того, как Комитет по рассмотрению мер по борьбе с насилием в школах Управления образования города Пусан постановил, что действия А представляют собой школьное насилие.

Судья Ким Джу Ён из восточного отделения окружного суда Пусана 9 апреля постановил, что А. и его родители несут ответственность за ущерб и что «ответчики должны объединиться и выплатить истцам 22 миллиона вон» (2024 Gadan 103511).

Обвиняемые утверждали, что «А. на момент происшествия было всего 9 лет, и поэтому он не несет ответственности».

Однако судья Ким не согласился с этим, заявив: «Способность к ответственности обычно относится к умственной способности брать на себя ответственность за свои действия. В этом случае ученик, ставший свидетелем нападения, заявил: «А плакал после нападения, говоря, что у него было такое чувство, будто он собирается стать жертвой школьного насилия», поэтому трудно сказать, что А не имел способности взять на себя ответственность».

Судья Ким также рассказала о родителях А. «Даже если несовершеннолетний обладает дееспособностью и самостоятельно принимает на себя ответственность за правонарушение, если вред причинно связан с нарушением обязанности лица, ответственного за присмотр за несовершеннолетним, лицо, ответственное за присмотр, несет ответственность за возмещение вреда как общий причинитель вреда (см. Решение Верховного Суда № 93da60588 от 23 августа 1994 г. защита и надзор, а также обвиняемые: «Будет сказано, что они обязаны обучать несовершеннолетнего А. и контролировать его, предоставляя ежедневное руководство и советы, чтобы предотвратить совершение им вредных действий против других. Однако ответчики пренебрегли вышеуказанными обязанностями по руководству и надзору, и считается, что такая небрежность стала причиной закона о ценах. Следовательно, как общие причинители вреда, ответчики несут солидарную ответственность по возмещению истцам причиненного ущерба в соответствии со статьями 750 и 760 Гражданского закона».

Юридическая фирма «Дэрюн» представляла интересы истцов, а юридическая фирма «Шинсунг» представляла интересы ответчиков.

Репортер Legal Times Ким Док Сон (dsconf@legaltimes.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
[Сонбэ] "9-летний ученик начальной школы бросил камень в друга и ранил его... Родители также несут ответственность за компенсацию" (Ярлык)