Апелляция Ongroup о клевете, поданная в ответ на требование о «ответственности за невыплату заработной платы», отклонена.

Иск группы, поданный на том основании, что требование группы о моральной ответственности от председателя группы и других лиц за несправедливое увольнение и невыплату заработной платы, произошедшие в активной компании, входящей в группу, представляет собой клевету, также было отклонено апелляционным судом.

По сообщению юридического сообщества, 9-го числа 5-е отделение по гражданским делам Высокого суда Пусана (главный судья Ли Чжэ Ук) отклонило апелляцию по иску о клевете, поданному председателем фонда Ongroup Чон Гыном и председателем медицинского фонда Ongroup Юн Сон Хи против четырех уволенных сотрудников Ongroup Asset. На первом судебном заседании, приговор которого был вынесен 26 марта, суд также отклонил иск Ongroup.

Ongroup заявила, что ее имидж был запятнан из-за ложных вопросов, поднятых сотрудниками. Цель состоит в том, чтобы, хотя «Ongroup Asset» уведомила сотрудников об увольнении, ответственность была переложена на «Ongroup». Ongroup Asset — компания по управлению активами, созданная в августе 2023 года, крупнейшим акционером которой является Ongroup.

Ongroup Asset закрылась из-за сложностей с регистрацией в качестве компании по управлению активами. Между тем, в январе прошлого года компания уволила своих сотрудников, отправив одно-единственное текстовое сообщение: «Из-за трудностей с управлением мы закроемся на неопределенный срок и нас увольняют». Сотрудники провели митинг против председателя Чанга и других, чтобы остановить увольнения и ликвидировать невыплаченную заработную плату на сумму 42 миллиона вон. Незаконность дела о несправедливом увольнении была признана в апреле прошлого года, когда Комиссия по трудовым отношениям Пусана удовлетворила просьбу работников о возмещении ущерба.

Суд первой инстанции установил, что ответственность за несправедливое увольнение лежит на акционерах или аффилированных лицах (On Group), которые решили закрыть On Group Asset. Председатель Чон и председатель Юн владеют по 25% активов Ongroup, а Ongroup принадлежит 50%. На основании этого суд счел, что с высокой вероятностью решение о закрытии бизнеса было основано на их желании, и не удовлетворил ходатайство.

Адвокат Чон У Ён из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял сотрудников, объяснил: «Сотрудники никогда не заявляли, что стороной, ответственной за невыплату заработной платы, была On Group. Однако они только просили On Group, мажоритарного акционера, принять ответственные меры. Хотя сотрудники являются рабочими, председатель On Group является основным акционером и известным врачом, который управляет крупной больницей в районе Пусана, поэтому было принято, что протест сотрудников на самом деле является крайней мерой».

Репортер Шин Сим Бом meet@kookje.co.kr

[Посмотреть статью полностью]
Апелляция Ongroup о клевете, поданная в ответ на требование о "ответственности за невыплату заработной платы", отклонена (ссылка)