Насколько велика ответственность за распространение ложной информации?… Вопросы и ответы по изменённому Закону об информационно-коммуникационных сетях

Ким Хёнсу, адвокат юридической фирмы «Дэрюн»

С 7-го числа вступил в силу изменённый Закон о содействии использованию информационно-коммуникационных сетей и защите информации (Закон № 21305), в результате чего в полную силу заработала система противодействия онлайн-дезинформации и манипулятивной информации. Суть данной поправки — предотвратить многократное распространение ложной и манипулятивной информации и усилить средства защиты прав пострадавших.

В частности, усилена ответственность крупных платформ и лиц, которые ради дохода многократно распространяют ложную и манипулятивную информацию, однако и обычным пользователям следует знать об изменяющихся критериях, поскольку размещение и распространение непроверенной информации может повлечь прежнюю ответственность за клевету или возмещение убытков.

Ким Хёнсу, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», посоветовал: «Поскольку ответственность платформ и профессиональных распространителей стала тяжелее, к обычным пользователям, участвующим в распространении ложных сведений, также могут применяться строгие правовые мерки», добавив: «Нужно быть осторожным, чтобы бездумный репост или комментарий не привёл к спору».

Далее следует диалог «вопрос-ответ» с адвокатом Ким Хёнсу юридической фирмы «Дэрюн».

— Изменится ли из-за этой поправки к Закону об информационно-коммуникационных сетях и использование SNS обычными пользователями?

▲ Эта поправка направлена не на ограничение активности обычных пользователей в SNS, а на усиление ответственности распространителей информации, которые ради дохода многократно распространяют ложную и манипулятивную информацию, и крупных платформ, обладающих функцией СМИ. При умышленном распространении ложной и манипулятивной информации, причинившем вред, возлагается ответственность за возмещение убытков в размере до 5-кратной суммы ущерба, а при многократном распространении информации, по которой уже вынесено окончательное судебное решение, может быть наложен штраф до 1 млрд вон, — но это нацелено на распространителей определённого масштаба, а не на то, что обычный пользователь сразу становится их объектом. Однако не частная переписка между людьми, а размещение непроверенной информации в SNS или нарушение прав других лиц через групповые чаты и т. п. может повлечь гражданскую и уголовную ответственность.

— Можно ли нести ответственность за пост, который разместил, веря, что это правда?

▲ На практике оценивают не только то, знал ли человек о ложности, но и то, в какой мере он проверил факты перед размещением. Если разместили, поверив лишь посту в анонимном сообществе или скриншоту неясного происхождения, может быть не признано «достаточное основание считать это правдой». Напротив, если проверка проводилась на основе объективных материалов, таких как сообщения СМИ или данные госорганов, это будет важным фактором при оценке ответственности. Если после размещения вы узнали, что содержание не соответствует действительности, в реагировании на спор помогут немедленное исправление или извинение и сохранение использованных материалов.

— Может ли возникнуть правовая ответственность, даже если я только оставил комментарий или сделал репост?

▲ Одно лишь то, что вы оставили комментарий или сделали репост, ещё не делает вас объектом усиленного возмещения убытков по изменённому закону. Однако если вы, зная о ложности сведений, многократно их распространяли или репостили содержание, снижающее социальную оценку конкретного лица, может встать вопрос не только об ответственности за возмещение убытков по изменённому Закону об информационно-коммуникационных сетях, но и о прежней уголовной ответственности за клевету, оскорбление и о гражданской ответственности за возмещение убытков. В частности, поскольку бывают случаи, когда трудно избежать ответственности одним лишь доводом «я просто сделал репост», необходима привычка проверять первоисточник и достоверность перед репостом.

— Что делать, если на меня подали жалобу за размещённый пост, который может стать проблемой?

▲ Прежде всего, поданная жалоба не означает, что информация сразу признана ложной и манипулятивной или что вас накажут. В изменённом законе «умышленность» также является важным фактором оценки. Правовая оценка может различаться между случаем размещения ложной информации по простой ошибке или заблуждению и случаем многократного распространения при знании о ложности. Кроме того, удаление поста не отменяет правовую ответственность, поскольку если уже собраны скриншоты, URL, записи о размещении, они могут использоваться как доказательства. Если вы убедились в ложности содержания, целесообразно быстро исправить или извиниться, чтобы предотвратить распространение вреда, а при ожидании спора нужно упорядочить обстоятельства размещения и материалы проверки фактов и реагировать при содействии правового специалиста. Напротив, согласно изменённому законодательству, любой может собрать доказательства ложной и манипулятивной информации — URL поста, скриншоты и т. д. — и подать жалобу оператору платформы (крупному поставщику информационно-коммуникационных услуг), а при понесённом из-за этого ущербе можно рассмотреть гражданский иск о возмещении убытков или уголовное заявление.

— Какую привычку использования SNS обычному пользователю нужно изменить в первую очередь?

▲ Важнее всего — не выдавать непроверенную информацию за факт и не репостить её бездумно. Синтезированные или отредактированные ИИ изображения и видео, посты, разжигающие ненависть и дискриминацию, скриншоты неясного происхождения, разоблачительные посты из анонимных сообществ целесообразно не размещать и не репостить, пока не установлены фактические обстоятельства. В частности, переработка или многократное распространение провокационного содержания ради просмотров или хайпа может привести к правовому спору. Поскольку данный изменённый закон создан ради предотвращения вреда, привычка ещё раз проверить факты и источник перед размещением — самый эффективный способ предотвратить правовые споры.

[Читать полный текст статьи]
Насколько велика ответственность за распространение ложной информации?… Вопросы и ответы по изменённому Закону об информационно-коммуникационных сетях (перейти)