Купил подержанную фигурку и был обвинён в приобретении краденого: дело против 20-летнего прекращено без передачи в прокуратуру

Мужчина, который купил фигурку на платформе для сделок с рук и порекомендовал продавца знакомым, был привлечён по обвинению в приобретении и посредничестве в сбыте краденого, однако в отношении него принято решение о непередаче дела в прокуратуру.

14-го числа по данным юридического сообщества полицейское управление Пхаджу (провинция Кёнги) в мае приняло решение о непередаче дела в прокуратуру в отношении мужчины А. (около 20 лет), обвинявшегося в приобретении краденого и посредничестве в его сбыте.

А. обвинялся в том, что в прошлом году через платформу для сделок с рук купил украденные мужчиной Б. фигурки и посредничал в их продаже другим лицам.

А. отрицал вину, утверждая, что совершенно не знал, что эти фигурки являются краденым. По его словам, он познакомился с Б. в открытом чате, посвящённом фигуркам, и во время продажи Б. сказал, что «из-за окончания аренды склада ему нужно срочно распродать принадлежащие ему фигурки», и он в это поверил.

По поводу обвинения в посредничестве в сбыте он также добавил, что в процессе сделки лишь разместил рекламное объявление, но не участвовал ни в каких противоправных действиях. Он также подчеркнул, что сразу после того, как узнал о факте преступления, во взаимодействии с пострадавшей компанией помог задержать Б. с поличным и вернул всю комиссию и доход от продажи.

Полиция приняла решение о непередаче дела в прокуратуру. Она сочла, что трудно признать наличие умысла, учитывая, что коллекционеры нередко арендуют склады для хранения фигурок, а также то, что Б. лично привёл А. на склад и показал ему внутреннее содержимое, завоевав доверие.

Представлявшая А. адвокат Ким Ын Ён из юридической фирмы «Дэрюн» пояснила: «По мере того как сделки с рук становятся обыденностью, растёт число случаев, когда люди сами того не зная оказываются вовлечёнными в сделки с краденым и попадают в затруднительное положение», добавив: «Поскольку для состава преступления, связанного с краденым, необходимо доказать "косвенный умысел" — что сделка совершалась при осознании факта преступления, — исход дела определяется тем, насколько конкретно и логично удастся обосновать обстоятельства на момент сделки».

Далее она добавила: «Активно доказав объективные обстоятельства, при которых доверитель неизбежно должен был доверять продавцу, а также факт содействия следственным органам после осознания преступления, удалось доказать невиновность».

Корреспондент Чон Чхоль Ук

[Читать статью полностью]
Купил подержанную фигурку и был обвинён в приобретении краденого: дело против 20-летнего прекращено без передачи в прокуратуру (перейти)