«Сын избил, перелом позвоночника» — заявил отец, а оказалось, что он солгал, чтобы скрыть собственное ДТП со скрытием с места происшествия

30-летний сын, обвинявшийся в «причинении вреда родителю», оправдан благодаря анализу записей видеонаблюдения и показаниям свидетеля

Отец, который свалил вину на сына, ложно обвинив его в избиении, чтобы скрыть травму от собственного ДТП со скрытием с места происшествия, был уличён в суде. Сын, преданный суду по обвинению в причинении вреда родителю, снял с себя несправедливое обвинение и был оправдан.

15-го числа по данным юридического сообщества отделение Коян Ыйджонбуского окружного суда недавно вынесло оправдательный приговор мужчине А. (около 30 лет), обвинявшемуся в причинении вреда родителю.

А. был предан суду по обвинению в том, что в октябре прошлого года в ходе конфликта с отцом Б. из-за того, что тот сложил вещи на парковке рядом с местом его работы, схватил отца за грудки и толкнул, причинив тяжкие травмы — перелом позвоночника и др. с общим сроком лечения 8 недель.

Тогда Б. на допросе в следственном органе показал: «Сын, ругаясь, схватил меня за грудки, оттащил за грузовой фургон и швырнул на землю». Напротив, А. полностью отрицал вину, заявляя: «С момента прибытия на место происшествия отец шёл прихрамывая, и физического контакта вообще не было».

Суд, изучив доказательства и обстоятельства, принял доводы А. На записях камер видеонаблюдения вокруг места происшествия сцены, где сын тащит отца или избивает его, вообще не обнаружено, а ключевой свидетель, находившийся на месте, также показал, что физического насилия не было.

В частности, в ходе судебного разбирательства вскрылся факт «ДТП», который Б. пытался скрыть, и раскрылась решающая подоплёка дела.

Суд указал: «За неделю до происшествия Б., управляя автомобилем в сонном состоянии, врезался в придорожное дерево, из-за чего передняя часть машины была сильно повреждена», добавив: «Есть обстоятельства, указывающие на то, что, совершив ДТП со скрытием с места происшествия, он затем, чтобы это скрыть, сфабриковал причину травмы, выдав её за конфликт с сыном».

Далее суд обосновал оправдание: «Достоверность показаний Б. признать трудно, а травму также нельзя полностью исключить как возникшую в результате прежнего ДТП».

Представлявшая данное дело адвокат Ким Ын Ён из юридической фирмы «Дэрюн» заявила: «По делам о взаимных обвинениях внутри семьи обвинение нередко предъявляется на основании фрагментарных показаний потерпевшего, однако необходимо комплексно оценивать конкретные обстоятельства, приведшие к деянию, и объективную ситуацию», добавив: «С самого начала расследования обеспечив записи видеонаблюдения и систематически реконструировав и обосновав доказательства, способные опровергнуть ложные утверждения, — в том числе обстоятельства прошлого ДТП, которые заявитель пытался скрыть, — удалось предотвратить несправедливое наказание».

Корреспондент Сон Джон Ук handbell@kyeonggi.com

[Читать статью полностью]
«Сын избил, перелом позвоночника» — заявил отец, а оказалось, что он солгал, чтобы скрыть собственное ДТП со скрытием с места происшествия (перейти)